先制超能的原文链接：https://www.jianshu.com/p/f31466c6c638

我的逻辑不是很严密，可能存在有漏洞。

如果发现漏洞或是有疑问或是有更好的方法欢迎在评论区提出。

.

先制超能的效果用简单的一句话描述就是：在未来某件事情（必须是自己亲身经历）发生之前，完成预设的一系列行动。

为了实现这个效果，先制超能在每一次发动前都会有一次预发动。所谓的预发动就是，先制超能会对未来时间线进行检测和选择（选择到的时间线就作为未来的发展方向），如果先制超能选择到的未来里有能力者指定的那个未来事件，则能力发动；如果没有能力者指定的事件，则能力不发动。

可以据此判断出能力所选择的未来是否会发生有能力者所预测的事件，这就给了能力者获取未来信息的机会。

尽管这会因为自身获得了未来信息而导致了未来遭到扰动，但如果扰动幅度并不大的话，接下来的发展应该不会太过偏离预测的范围。

.

当然，如果只是这个方法的话，预测自己不作为的情况下的未来事件是否会发生倒是很方便，但若是要用来预测自己的一系列行为会造成怎样的后果却是相当麻烦，因为能力者在这种方法下只知道过了多长时间后自己会经历到什么事件，但他不能确定在这个事件发生前自己在做什么。

所以能力者需要根据先制超能的设定另辟途径，寻找另一种获取未来信息的方法。

而能力者需要的，是一个能够确定在预测事件发生前自己在做什么的方法。

————————————————————————————

通过网络得知的“行动”是指为达到某种目的而进行的活动，而这也正是先制超能里关于“行动”的含义。当能力者成功发动能力时，能力者的身体在念力场的约束下，将只能执行预设好的行动除非能力者主动中止能力进程或是有强大的外力介入打破念力场的约束。

那么，也就是说，基于发动能力的目的所开启的一条先制进程，也可以当作是先制超能发动所必须的预设行动。（这就像是套娃，比如：“在事件A发生前完成行动A”；行动A是指“在事件B发生前完成行动B”；行动B是指“在事件C发生前完成行动C”......）

.

同样的，一条先制进程的执行也可以被定义为事件。

假如有一条进程在未来某一时刻完成了，那么能力者可以把这条进程的结束指定为先制超能发动所必须的未来事件。（和上面差不多，比如：“在事件A发生前完成行动A”；事件A是指“在事件B发生前完成了行动B”；事件B是指“在事件C发生前完成了行动C”......）

.

而且根据设定，能力者在发动了先制超能后可以主动中止能力的执行。

一次先制效果（在某事件发生前执行某行动）的运作过程就是一条先制进程，中止自身在先制超能的念力场约束下的行动就相当于消除了一条先制进程。

这种消除自身已经发动的能力进程的操作在能力者当中很常见，当然大多数能力者只能做到中止，而先制能力者除了在消除进程方面，除了可以做到中止操作以外，还可以做到将已经执行的进程直接消除甚至不留下任何影响。

因为先制能力者可以通过一条进程来对另一条进程进行消除操作，只要那条进程发生在另一条进程之前。

.

开启两个先制进程分别为进程A、进程B——

进程A：在事件A发生前，完成行动A。（事件A是指定的未来事件，行动A是任意预设行动。）

进程B：在事件B发生前，完成行动B。（事件B是进程A的结束，行动B是将进程A消除掉。）

进程C：在事件A或其它任意事件发生前，完成行动C。（事件A是指定的未来事件，行动C是按照从进程B到进程A的发生顺序在时间轴上进行排列，并先后执行进程A、进程B。）

尽管在进程A的执行确实占据了时间轴上的一小段时间，但是用来消除进程A的进程B发生在进程A前面且必定在进程A结束之前完成（而在进程B当中消除进程A的操作几乎不需要消耗时间，所以进程B一开始执行就能立刻将进程A消除）。

这就导致了，进程A虽然在先制超能的操作当中仍然会执行，但实际上在进程C的控制下进程A刚执行完毕就被发生在它之前的进程B消除了。

.

可这样不就产生时间悖论了吗？因为在未来进程A的完成才给进程B提供了必要的执行条件，但是进程B的执行反而又消除了进程A，未来就没有进程A的完成了......总之按大多数人的常识来看这种情况确实是这样的，但是超自然的力量自有其超自然的解决方式，而且也不要忘了在进程C的行动C当中，进程的发生顺序(时间轴分布的前后)和执行顺序是两个概念，进程发生的时候存在有只是发生（或者说只是占据了一小段时间）了却没有立即执行的情况。

所以这一套操作，进程A虽然被发生顺序排在它前面的进程B消除了，但在执行顺序上进程A是在进程B之前的，进程C先让进程A执行，然后才会有进程A执行完毕的事件作为执行条件提供给进程B并让进程B执行。

.

以下的操作，就是先制能力者能够得知自己的行为会造成怎样的结果的获取未来信息的方法。

————————————————————————————

第一步：选择任意事件，执行自己在该事件发生前的作为预测条件的预设行动。

第二步：以第一步里有效执行的所有先制进程为因，与自身预测中的各种可能的果进行对应，判断一系列预设行动是否会导致某些事情的发生。

第三步：指定“前两步的所有的进程执行完毕并得到结果”的事件，执行“消除前两步里的所有进程”的行动。

第四步：最后开启一条进程（参考前面的进程C）对前面的进程进行发生顺序排序和执行顺序排序，确保所有进程的按照顺序合理分布、有效执行。

.

【使用例】

[进程1]

在事件1（任意事件）发生前，问网友明天是否有空。

.

[进程2]

承接进程1，存在有网友回答说明天有空或是明天没空两种可能的回答结果，将这两种结果定为事件2-1（网友回答说有空）、事件2-2（网友回答说没空）。

那么，在“进程1执行后事件2-1发生”的事件发生前，右手食指敲击某物1次。

如果“右手食指敲击某物1次”的行动没有触发，则表示进程2未被消除的情况下“进程1执行后事件2-2发生”的事件将会发生。

.

[进程3]

在未来进程1、2都完成并得出了结果，因为不需要这两个进程在现实中执行，所以将这两条进程消除。

.

[进程4]

在事件1或其它任意事件发生前，在时间轴上按照进程3、进程2、进程1的发生顺序进行排列，并先后执行进程1、进程2、进程3。