原版的标题直译是“为什么我们相信无稽之谈”。
1、我们容易被各种无稽之谈蛊惑，因为我们并不是理性的信息处理者，我们是在用感性思考世界。
2、认知失调还可能会让人变得更暴力。在为自我行为辩护的需求的诱导下，我们可能会做出平时自己不可能做出的事。
3、我们的天性，是寻找和自我观点一致的信息，因此需要相当自律才能反其道而行之。
每个人都自认为是理性的，但事实上，我们都时常成为无知和偏见的受害者。
福勒效应，也被称为伪个人验证，指的是，我们更喜欢，也更愿意接受个性化的判断。但这些信息实际上很模糊，能适用于很多人。关键在于，其中不能有太多负面的评价，最好正负平衡，或者多一些正面评价。
几个关于“占卜”的小窍门。
第一，拍马屁很管用。每个人对自我的认识都有一定偏差，认为自己是特别的、独一无二的，在很多方面超出平均水平。
第二个小技巧，就是先说正话，再说反话，好让对方二者择其一。
第三个小技巧，就是使用模糊的表达，让对方自己去解读。
最后一个小技巧是，先试探着说几句，观察对方的反应，再顺着对方往下说。对方一般会更关注你恰好说中的部分，忽略其他失败的试探。
所谓的预言梦，也可能只是“大数定律”的结果。
大数定律，就是只要重复的次数足够多，低概率事件就会发生。虽然买彩票中头奖的概率微乎其微，但如果买的人够多，就总有人能中彩票。
我们之所以会相信神秘学，相信阴谋论，是因为我们有一种心理倾向，那就是希望能为复杂的问题，找到一个简单的、唯一的解释，这样就能找到一个简单的解决方法和一个明确的问责对象。但事实并非如此，世界是复杂的，人也是复杂的。但复杂不会给人带来安全感，阴谋论反而能带给人安全感。不仅是因为阴谋论能为复杂的问题提供一个简单、唯一的解释，它还能给人满足感，觉得自己知道了别人不知道的事情，让人相信自己能识别是谁在暗中操纵。
总之，我们容易被各种无稽之谈蛊惑，因为我们并不是理性的信息处理者，我们是在用感性思考世界。
为什么他这么倔？
认知失调，指的是同时拥有两个不一致的心理认知时产生的不愉快的感觉。
如果新信息和固有信念一致，那么皆大欢喜，新信息会加强固有信念。但如果新信息和固有信念不一致，那么就会出现认知失调，而认知失调是一种很不舒服的感受，于是就会想办法批评、质疑或者忽略新信息。这是一种最普遍的行为现象。
认知失调在生活中无处不在。你朋友告诉你，你讨厌的那个人做了一件好事，你不一定会在心里改变对那个人的看法，而是可能会觉得那个人肯定是别有用心。
认知失调还可能会让人变得更暴力。在为自我行为辩护的需求的诱导下，可能会做出平时自己不可能做出的事。而且他的暴行还可能会升级，因为他需要合理化自己的暴行，为了消除暴力带来的愧疚，他只能变得更加暴力。
除了认知失调的影响，还有一种幻觉，那就是认为别人有偏见，但我自己没有。通常觉得自己的判断比别人要更客观，因为我们能察觉自己的思维和情绪变化，但无法对他人感同身受。
如果说相信无稽之谈是人性中根深蒂固的弱点，能怎么做呢？有没有什么办法，能提高自己的辨别能力呢？
第一，情况没有你想的那么糟，过去也不总是比现在好。
第二，接受情绪，质疑观点。可以培养怀疑态度，但切忌愤世嫉俗。可以试着改变自己消费新闻的方式，减少对实时动态的关注，多看后续的深度报道。
第三，极端的就是罕见的。
第四，二分法很可能是错的。谣言往往就暗含二分机制。现实是复杂的，当你发现某一观点或者言论暗含二分机制时，你就应该去怀疑它了。
第五，找一个魔鬼代言人。在天主教会中，魔鬼代言人是审核圣人资格委员会的成员，但他要做的是质疑候选人是否具备资格。在生活中，也可以主动寻找魔鬼代言人，去结交那些和你观点不同的、愿意去反驳你的朋友，让你不会总是被自己的认知偏差冲昏头脑。
正如《决断力》所说：“我们的天性，是寻找和自我观点一致的信息，因此需要相当自律才能反其道而行之。”
