你是不是有这样的体会，看了一本书，听了一导播 课，觉得学到了很多道理，很多事情豁然开朗，甚至可以写下漂亮的心得。但过了一阵，你似乎把学到的内容全忘了。

我想了想自己确实是这样的，而且陷入了背诵——遗忘的循环。为什么为会这样呢？因为我没有学会面向知识体系的系统化学习，而是一直习惯于采用面向知识点的碎片化学习方式。

系统化学习并不是说什么都要关注，关键是要找出知识之间的关系脉络。

而这种系统化学习用地铁思维来展现就一目了然了。我们不妨用 地图打个比方，假如你在上海遇到一位游客向你咨询“请问到解放碑怎么走？”如果你现在面对的是一张错综复杂的地图要指出一条路，是不是感觉非常困难？

不少人一看到地图就发蒙，我也是如此。地图就像一些人的大脑，里面存储了庞杂的信息，看起来非常全面，非常完整，但它缺乏让人一眼就看明白的结构，内容丰富但是松散，所以我们无法很快捷找到一条路，告诉人如何从一个地方到另一个地方。

上面是一张重庆地铁地图，普通人只要有乘坐地铁的经历，哪怕从来没有来过重庆，都可以知道从自己现在的位置到解放碑可以怎么走。而且他们甚至还知道可以有哪几种选择，哪一条路线更快。

如果我们把一门知识或一种技能看作是解决问题的一条路径，建立这门知识或技能的知识树框架就等 于在自己的大脑里面修了一条地铁线，熟悉了这个地铁线上某一站，你就可以轻易到这条线上的指定位置，就好比你能拥有某一类问题的能力。比如，当下非常流行的写作业举例，我们如何能建立起写作的知识树框架。

一、“先画整体框架再深入学习”的咨询顾问式学习法

普通写作人的方法是，找到自己喜欢的写作班，然后跟着学习写作，完成每天的学习练习。

而咨询式顾问，是把学习的对象换成咨询顾问，一开始就问自己：“要成为一名写作高手需要系统学习哪些知识？”建立知识框架树由三个部份构成：

首先从空间维度：

1、基础知识

2、专业知识

3、如何训练把这些知识转变成自己的能力

其次是从时间维度：

1、初级

2、中级

3、高级

二、用金字截原理构建完整的知识体系

我在1月和2月的时候，听了Peter老师的很多场分享，每一个分享都觉像打开了一扇新大门，过去的一些朦朦胧胧的逐渐清晰起来，老师的观点能很准确地抓住，甚至老师想得更透，更深，，颠覆了自己以往的很多认知，并且了引起了我共鸣。可是当我把笔记做下来，并且经过2个月的练习后，自己还是无法达到老师所说的那样的一种深度。真要写出老师说的有结构，有逻辑，有深度的文章，还是有难度，总感觉缺点什么。感受到自己的学习是无效的，或者是效率一点也不高。

虽然我学习了很多新知识，新技巧，新观念，但要把这些观念落地的话，还需要有写作的知识框架体系做支持。比如，写作有哪些类型？不同的类型的写作，在不同的话语环境下有怎么样的要求？满足这些要求需要哪些技巧？如何找到大家感兴趣的话题？如何设置一个标题？如何围绕这个话题写文章的框架？如何找到大家爱看的故事？好的故事应该怎么讲？……这些都需要强大的知识框架体系支撑。

真正的学习过程是：观念——知识——技能 。

1、观念，观念是能让我们从思想认识上进行深刻改变的内容。

2、知识。知识是更接近于我们教材上的大量概念，方法和案例，帮助我们建议某个领域的系统分析框架。

3、技能 。如果要把知识用于实践，我们就得把知识变成技能，这恰恰是很多专业中被忽略的点，技能培训使我们遇到某些特定问题时，知道如何高效率解决。

三、知识体系建立完整后，如何开始自学

自觉思维：效率提升100倍的主动学习模式

1、按需学习

传统的学习模式是集体学习，按照进度进行教育设计，跟着老师的课程先进。按照知识框架树，我们可以自己评估，在不同的知识节点，自己的学习积累到底够不够？如果在这某一块的学习积累还不错，可能减少这个分支的学习时间，将多余的时间用于自己最需要补充的领域。

2、主动学习模式

主动搜索答案，构建自己的知识体系。主动学习不是沿着某个人或某本书规定的步骤去学习，而是围绕我们感兴趣的话题，去做主题 式检索。首先广泛阅读一个领域内的大量资料，不局限于少数几篇文章、几本书，或者只依赖网络文章渠道。学习一个方向，哪怕是一个知识点，应该把这个方向的网文、论文、专著和教材都看一遍。

像昨天学习的“南辕北辙”的成语故事一样，首先有了 自己一个学习的方向，再去针对这个领域建立知识体系，这样才形成一个地铁式的知识网络，也才能使马车往一个方向前进。如果知识体系不成系统，是零散的，就像是砖、水泥、河沙摆放一地，而始终形不成一栋房子。