一、22:48睡,5:41起床
融合课程,就是就某一专题进行研究性学习,学习内容不限于学科门类,而是将文学、人文、科学等相关知识一网打尽,悉数呈现。它是以学生为绝对主体,基于兴趣,基于学习需要的知识汇聚。
注意不是拼盘,而是弱(也包括强)链接。
真实的知识,总是相互交织、盘根错节的。
灵动的、活口多多的知识小库。
课程再升级,求浑厚,求精深。
二、继续读《为学生赋能》(123-146)
我们真正所希望的,不是让我们的学生失败,而是希望他们能重新站起来,然后再次进行尝试。希望他们能够从失败中吸取教训,然后进行改正,再次进行尝试——这些都是通向成功的必由之路。
只要我们让学生们经历整个过程,并且我们一直尽力去支持他们,那么失利就不是一件坏事。另一方面,失败并不包括毅力、韧性和能让学习具有“感染性”的自信态度。虽然这两个词差别很小,但我希望我们能够以一个学习者的视角来看待。在成功之路上我们都会失利,但永远不要失败。
你可以创建一些结构较为松散的项目,让学生在创造作品及创造过程上拥有更多的主导权。
同时,这也意味着,我们不会对作业的篇幅有具体的限定,而是让学生自己来决定篇幅。另外,我们还要让学生自主决定项目的表现形式,并在适当情况下加入多媒体演示。
如果我们把每一学年都看作一段旅程——不仅有终点,而且会通往新的旅程——那么,我们的心态就会发生转变,不会再觉得教学是件苦差事,而是在创造一则精彩的故事。
当你在学年之初(或课程之初)跟学生谈话时,你要让他们清楚即将踏上的这段旅程,因为正如米勒指出的那样,人们会更容易通过故事理解一些复杂的概念。
如果你想让人们理解并认同某个复杂概念,那就用故事的形式把它讲出来吧。
在教育领域中,有这样一种流行的说法:老师必须是“站在一旁的向导”,而非“讲台上的圣人”。这种观念认为,我们应该站在一旁,指导学生学习,而不应对学生说教,告诉他们,该学些什么。
但这种说法并不准确。许多老师(包括我)都经常忘记下面这点:
有时,故事的主角不是学生,而是老师。
在一学年中,有许多次都是我的学生来指导我,让我行动起来。
我们共同参与的这场冒险,我们都在互相学习。
事实上,当我和他们一起冒险、一起努力、相互学习时,我们才能创造出最精彩的故事。尽管在此期间,我们会遇到各种挫折,但好在我们能够和学生一起经历风雨,茁壮成长。
如果我们把学生的学习故事视为一场师生间一起开始的旅程,并在其中发挥积极作用,那么,我们就不仅仅是站在一旁的向导。
我们是积极的向导。
我们要积极参与这场冒险。在此期间,我们也将拥有和学生一样的收获。
为学生赋能,让他们书写自己的学习过程的故事,让他们进行创造、设计与探索,这将极大的影响他们(以及他人)的生活。