早上，父亲给我发了一个微信链接，我一看题目就乐了：如果你的女人有这三种表现，说明她已经跟别人好上了！文章说，当女人对你不上心，经常性外出，当女人突然开始特别注重自身形象，当女人经常有神秘电话和信息，说明她已经出轨了。看完觉得有点道理，好像对男人也是同样适用。
很多人谈论婚姻，在意婚姻，而我觉得，婚姻就像是一场说走就走的旅行。遇到了一个伴，一个契机，一场缘分，无需安排，就顺其自然地走下去。走到山穷水尽，又自然的分开，谁辜负谁，谁对谁错，争出了结果，不过带来了物质利益，甚至也可能没有。如果爱已成空，又何必互相牵绊？
相爱，不是看走过多少地方，看过多少风景，经历多少事情，而是每次在一起，我们的眼里只有对方。外在世界只是供我们纵情声色的场景，即使没有诗和远方，只是一泡茶，一柱香的清净，带着心灵感应的默契，哪里都是我们的家园。再好看的风景，如果没有了默契和感应，到哪里都是独自前行。
我们可以为了生活，甘当一具行尸走肉，我们可以用琐碎的事情，填满空虚的内心，但无视了内心的声音，亦等于背叛了自己。不带心地做事，做了千遍依然去留无意。有了爱的连接，即使什么都没做，在目光交汇的一刹那，花在心中盛开，眼底饱含笑意。
婚姻是一场隆重的遇见，不合适就分开，却被赋予了太多道德绑架，尤其对女人，更多不利。既然不能彼此相爱，却还要把人留下，犹如家里的废弃物品，只当摆设；用孩子来要挟大人，好像离婚了，孩子都不是自己的，又是一重灾难。所以，既然利害关系摆在那里，不如分裂地看待婚姻，该属于父母的抚养权要保留，不离婚；该身而为人的自由权要伸张，出轨去。
我思索一番，还是忍不住想问问父亲，发这篇文章想表达什么。父亲说，我是广发的，此文说的有理，接地气，提醒各位男士。我发给你了吗？可能错发了。也给女士自勉吧！很多家庭就是这样败掉的。我说，如果没有感情，败掉也没什么不好，反而可喜可贺。
父亲又说，那也不能以此种方式呀！那不是身败名裂，臭名远扬吗？完全可以正当的途径解除婚约。我说，既然婚姻是契约，很多人达成的婚姻契约不是因为爱，而是利益，当大家不谈感情，只谈利益，彼此心照不宣，谁又有资格去责备谁呢？
先后顺序不过是一种道德约束，道德是一种控制手段，可以约束出轨行为，却约束不了感情消逝，正如《无问西东》里许老师的呐喊：人是会变的！什么都可以变，为什么偏偏这个不行？以前感情好是真的，难道感情就不能变吗？悲欢离合，无非缘起缘灭，缘起无错，缘落亦无过，又何必拿起道德的大棒追讨感情？
而解除婚约，又一言难尽。如果遭遇胡搅蛮缠的强势碾压，法律又能保障什么？作为弱势的一方，为了维护正当权益，为了恪守所谓道德，就只能忍受一辈子不值得，不被爱，这真的是大众喜闻乐见的结局吗？正因为利益和爱无法调和，不可兼得，才会默许那么多出轨现象，习以为常，趋之若鹜，却难以赶尽杀绝。
父亲只好说，现在的很多婚姻确实是利益，所以导致很脆弱。但矛盾激化总有是非曲直，总有在理的一方，失理的一方，或多理的一方，少理的一方，生活还得继续，还要与人相处，还是群体生活。人不可能生活在世外桃源，没有必要那样…
我却想说，覆巢之下无完卵，谁又能保证一世清白？即使自己是清白的一方，又能得到什么？既然各取所需，付出与所求不对等，又怎么会因为情而停止计较？跟他谈情，就等于对牛弹琴，我们谁也不比谁傻。既然曾经相爱，付出与所求算不清，又何必因为利而精心算计？情有可原，是因为情义无悔，我们谁也不比谁聪明。
