天街小雨润如酥，草色遥看近却无。
最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。
这首诗的价值：第一，早春草色特征的发现；第二，诗人自我感觉、体认的发现。二者均以特别精细见长。
“天街小雨润如酥”
“酥”字写出了湿润润、明晃晃、滑溜溜的雨的特点。
“草色遥看近却无”
早春草色的特征：早春春色遥看有、近看无。韩愈发现了草的第三种美，那就是在要绿不绿之间，远看是绿的，近看还是枯黄的。这样的草，更有一种心灵关注的价值，这也是孙绍振的独特发现！
这里也写出了诗人内心的细致感觉：春天来了，草色绿了：粗看，绿了，仔细观察，却没有了。发现绿因心动而走近，走近却发现没有绿草的颜色，这本该是一种失望，但是不，相反的感觉产生了——春天的一种欣喜。
这首诗，诗人没有写早春的枯草和绿草，没有草的其他特征或诗人的情感，而是写一种自我的独特发现，从而表现自我内心深处的细致感觉、体认。
最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。
诗人通过对比，继续强调春天最美好的就是这种草色，绝对胜过了皇都充满诗意的烟柳。而这种初春的美好，诗人能关注并且能表达清新“遥看近却无”，并用最后两句做了进一步的强调，从而把他发现的得意之情更好地凸显出来。
《钱塘湖春行》颔联，句子的语气变成了感叹和疑问，避开了一味用肯定和陈述句可能产生的单调。
“浅草才能没马蹄”，堪称神来之笔，诗人闲适地坐在马背上欣赏初春之景，突然无意间发现，草的高度竟然没有完全淹没马蹄。初春草很浅，这是我们都了解的。而诗人的功劳在于发现了被轻轻忽略过去的现象，传达出一种内心的微微的激动。这是孙绍振先生读出来的诗歌的精妙之处。
我读不出诗人内心的微妙变化，体会不出两位诗人对自己独到发现的惊喜和得意之情。我想要读多少首诗，才能读出这样的微妙呢？
