昨天晚上创始班成员陶肚同学在微信群里演讲了他的这篇文章《“勤工俭学效应”让你苦恼吗？》，今天早上问我的的建议和反馈。
今天早上在群内，他问我们：“教练和大师兄能给我昨天的演讲提点意见吗？我觉得自己的语气词太多，口语的用词有时不是很恰当。还有哪些需要我这个阶段注意的呢？@Tom教练 @助理教练”
我的反馈是：
@陶肚 从内容形式上看，你讲的是议论文，议论文对逻辑要求本身就非常高，你在演讲的时候本身考验的就是你的思维和嘴的协调性，所以你就很容易出现“嗯，啊”等语气词，因为你推理的时候你的思维需要想，这时候就影响和嘴的协调性。因此，我不建议你们刚开始就写议论文，还是要写故事，像你昨天的文章的题材就比较好。然后讲起来再融入感情和细节去刻画。我给你7分。
博雅的反馈：
@陶肚，说话和吐字清晰，讲的结构和内容是比较清晰的，前后对应比较好，有点像李笑来老师分享的感觉。
问题在于口头语比较频繁：嗯 哦
这个“勤工俭学效应”和我们所想象的还不一样。也就是说，我们在接受你这个概念时比较费力，首先需要打破以往对“勤工俭学”的认识，才能与你同频！
博雅提到了他的风格像李笑来，这点其实我也发现了，因为他之前经常写李笑来的《财富自由之路》的学习总结，自然而然会受影响。
但我的建议是：不要刚开始就学李笑来的风格，要知道他可是在之前干了多年销售，后来在新东方当了七年的老师，他的说话能力是先于他的写作能力的。而且像博雅说的，你给“勤工俭学”下了新的定义，这个让读者和听众其实理解起来更费劲，李笑来有时候下新的定义是因为找不到更合适的定义。而你说的现象从你后来找的“半途效应”就是很好的可以阐述你的问题的概念，就没必要非得用自己的那个概念。
无论是写作还是演讲，首先考虑的是如何让读者和听众更容易理解，因为你不是在写（说）给自己。
