DISC与不同写作平台的选择
今天是第一次写简书，因为在参加了一周的DISC翻转课堂以后，昨天刚刚结束了三天的面授课程，要想深入掌握并运用DISC理论，就要不断熟悉教材和课程里讲到的理论和知识点，更重要的是不断地输出和运用，才能达到熟练掌握和应用的水平。这也是DISC双证班对学员的一个复盘的根本要求。
而开始写简书就是一种学习，在这个过程中，不同的性格也会有不同的选择方式。
因为现在的网络写作平台很多，我知道的就有：各个大网站的微博、头条、知乎、公众号、美篇等等。到底选择哪一个？到底哪一个更好？当然，不同的平台有不同的优势，也有各自的缺陷，要想把这些一一研究透了再选择，这看起来也不是一件容易的事情。可是这也不一定，要看是什么性格的人来选择。
比如说D性格的人，可能会查一下资料，或者问一下熟人，搞明白哪个简单省事，那个好编辑就用哪个。对于D来说，这个选择变得很容易。因为D更关注的是写作的效率，操作的方便。比方说，在手机上能操作，在电脑上也能操作，不需要特殊的编辑器就可以编辑，能够快速输出。总之，D关注的是高效的编辑效率，以及能够让他实现网络呈现的这种结果。
对于I来说，就不一定是一件容易的事情。因为I不但要考虑编辑的问题，I要考虑的另一个最重要的因素是：不同平台的暴光率，哪个平台更容易让我写出来的东西曝光呢？哪种方式的写作，会让更多的人关注到我？哪种写作方式更容易让阅读的人点赞、更容易留言交流呢？所以，I，不但会向喜欢写作并熟悉各种平台的朋友去打听各个平台的优势，还会上网去查阅相关的讨论，最终决定选择哪一个平台。总之，I更多地关注写作这件事情本身与不同作者或者跟读者的互动性，以及参与性。
对于S来说，这种选择就比较容易。因为S很有可能不会上网去查找资料，也不会向更多的人打听这件事情，而主要是看他的熟人，比方说同事，或者朋友，看他们平时都用的是什么平台。周围人用哪个多，他就会选择哪个。或者说，推推说用哪个好，S就用哪个。因为S不太去思考哪个平台操作是否容易，编辑是否方便，因为只要大家都使用的他就会觉得好。因为他更多的考虑的是和朋友们交流的便捷性，是否让大家感到便捷和满意。因为和大家使用相同的平台，熟人之间的互动更方便。
对于C来说，选择就是一件不太简单的事情。C会根据他自己的需要，去精准的得出能够实现他需要的指标。因为C不会向周围人打听，哪个平台好用，哪个不好用。因为大家即使告诉了他，他也不会相信。他甚至都不会去搜索相关的讨论，因为他会认为，这和朋友们所说的一样，不足以做为他参考的依据。哪怕你把有关的各种数据摆在他面前，他也不会相信。他最相信的是他自己亲自统计而得来的数据。比如说，某一位写手，他在不同平台上所获得的粉丝数、点击量、打赏情况等多种因数进行分析。他会进行这样的许多对比，直到他得出一个让他比较信服的结论为止。当然，C会更加关注，哪一个平台更能体现他的专业性。
所以，DISC理论告诉我们，凡事必有四种答案，就拿选择写作平台来说，DISC不同性格的人，会有不同的选择。
朋友，您到底是哪种性格呢？以上所列举的几种选择方式，您会用哪一种呢？
正是由于不同的人，性格上存在一定的差异，所以，就需要我们首先接纳自己的性格，然后去理解他人的性格，并能够尊重他人，这是非常重要的。这样看来，对个人和他人性格的了解就显得非常重要。
非常可喜的是，DISC四种性格是可以通过软件来测评的。
信息不重要，关键是转化成知识；知识也不重要，关键是能运用；运用也不重要，关键是对症下药。
我本来是有微信公众号的，但是，为什么我今天开始写简书呢？暂时我不告诉你！
如果这篇文章对您有所启发，欢迎为我打call，你懂得
