智行社研修小报第三期——课程层次理论、单元目标设计

关键词:  课程层次理论  如何解读课程标准  单元教学目标设计

秋风和煦无限好,智行共研正当时。为了深入贯彻落实新课标教育理念和基本要求,扎实单元整体教学研究,进一步推动教师教学教研水平的提升,切实提高课堂教学实效,促进教师专业成长,2025年11月3日,城西小学智行社数学组在刘军校长的带领下开展了主题教研活动。

本次研修围绕教师专业发展的核心环节,系统性地涵盖了研修作业提交纪律与时间安排、课程五层理论(理想的课程、正式的课程、理解的课程、运作的课程、体验的课程)、课程标准的“解压缩”式深度解读方法及其重要性、单元教学目标设计的规范格式(课标分析、教材分析、学情分析、学习目标、评价设计)的内在统一性、基于大单元教学的“教学评一致性”理念(与“教学练一体化”实践相呼应),以及如何从课标出发,通过研读教材、摘录并解读对应课标要求来确定教学目标,并进一步以结果型目标为例,运用要素分析法分解课标、关联学习活动的具体路径。整个研修内容环环相扣,构成了一个从理念更新到实践落地的完整学习体系。

一、 强化作业意识,优化时间管理

研修伊始,明确了研修期间的作业要求与交作业的时间节点,为后续高质、高效的学习提供了基础保障。研后反思有利于提升自我认知、明确努力方向,及时完成作业,可以促进学习与实践的相互融合。

二、 深研层次理论,强化教师作用。

本次研修重点介绍了古德莱德的课程层次理论:理想的课程(由课程专家和研究者构想的理想化课程,比如我们的课程方案和课程标准就是理想的课程的一种体现)、正式的课程(由教育行政部门颁布的课程,包括课程计划、课程标准和教材,具有权威性,是学校教学活动的基本依据)、理解的课程(任课教师对正式课程的理解和诠释)、运作的课程(教师在课堂上实际实施的课程)和体验的课程(学生实际感受到并使起经验发生改变的课程)五个层次。

课程从理想形态到学生体验需极力多次“过滤”每个层次都可能造成目标偏移。这一理论强调了从理想课程到学生体验课程的转化过程中,教师的理解和课堂实施是关键环节。

三、 精研目标设计,把准教学方向

研修过半,刘校长以崔晓虹老师的《除法的认识》单元目标设计为例,先规整格式。一.课标分析(1.课标摘录。(1)学段目标、(2)课程内容、(3)学业质量描述2.比较异同3.课标分解)、二.教材分析(用框架图表达本单元的课程地位)、三.学情分析、四.学习目标、五.评价标准.

接着,边对崔老师的课标分解做详细的点评,边指导老师们怎样做课标分解。

最后,刘校长提出新的要求,解读两条课程目标。

四、 分类存档,教研留痕

重教研留痕是专业精进的必备手段。刘校长建议老师们专门建一个智行社教研活动的文件夹,文件夹内把教研反思和单元目标设计进行分类存放。把每一次的教研反思规范命名;把每一次教研后的单元目标设计留下修改痕迹,要么用不同颜色、不同字体标注,要么备注好名字分别存档。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容