一份有效的合同或协议，在日常生活中，不管是企业之间还是民间个人，都提供着一份保障交易双方的安全感。一般来说，双方都会按照合同或协议上面约定的内容办事。不过，世界上每天都会发生着各种大大小小的合同或协议纠纷，大到对簿公堂，中间耗费的人力和财力是可想而知的。这时候应该会想：要是有一种签了之后就不会因为外力影响而出现纠纷的合同或协议是不是会更好呢？
巧了，最近区块链这三个字在坊间广泛流传，其中除了以去中心化为中心思想以外，在其应用方面，就有针对这一方面的智能合约。举个简单的例子，我们可以认为自动贩卖机就是智能合约最原始的祖先。在经过潜在的、损失有限的评估后，自动贩卖机使钱箱里的钱远远少于破坏者付出的代价。在区块链技术里，这就是一个算力的问题，几乎没人会花费巨额的代价通过51%算力去破坏一瓶可乐的交易。自动贩卖机根据显示的商品价格收取投币人投进的货币，通过一个简单的机制形成了最初的计算机设计科学，并且自动的根据投币金额传递变化和产品。说的通俗一点，自动贩卖机就是一种搬运合约：不管你是谁，不管你来自哪里，只要你有投币，你就可以得到你想要的商品，除了机器本身的故障，基本上不会存在因为客观原因造成的交易失败。而锁定钱箱和其他的安全保护机制让自动贩卖机里面的货币和商品不会受到破坏，从而支撑着各个区域里都可以部署自动贩卖机产生盈利。仔细想想，这和区块链的智能合约的交易方式是不是有点类似呢？
在自动贩卖机概念的基础上，尼克萨博给智能合约下了一个定义：”智能合约超过了自动贩卖机中嵌入各种有价属性的范畴，通过数字方式控制合约。智能合约涉及具有动态性、频繁主动执行属性的财产，且提供更好的观察和验证点，其中主动积极的措施必须丝毫不差。”再举个例子，现在有一份智能协议，上面的内容是A向B支付100块钱购买B的苹果，当程序从A的账户里扣除100块的时候，相对的，B的苹果一定在发往A的路上。这里面不存在说B想赖账或者A想反悔的问题，因为合约一旦约定，违约方的成本会非常的昂贵并且还将会承担被处罚的后果。
与传统合约相比，两者均有相似之处，比如都需要明确双方的权利、义务，违约方会收到什么样的惩罚等等。但是智能合约又与传统合约存在着显著的区别。
1，自动化
智能合约可以自动判断触发条件，然后选择相应的下一步动作；传统合约则需要人工判断，会有很大的风险和误差。
2，主客观
智能合约适合客观场景，传统合约适合主观场景。说白了，因为智能合约里面的约定和惩罚必须提前明确，所以人为的主观判断很难纳入其中。
3，成本
智能合约的执行被写入计算机程序中自动执行，均有低成本的优势
4，执行时间
智能合约属于事前预定。预防执行模式；传统合约是事后执行，根据状态判罚的模式。
5，违约惩罚
智能合约依赖于抵押、保证金等，一旦违约，违约者则造成损失；传统合约则是依赖法律手段多一点。
6，适用范围
这个就显而易见了，全球范围内智能合约都可以适用，不会受地区或法律的限制。
因为区块链的特性，每一个区块的数据不能被修改和删除，只能增添，所以，每一笔的交易都有据可查，保证了历史溯源的优点。就算有人想作恶，这...在他还未实施之前，就会被高昂的成本给吓退。除了金钱，作恶的记录也将永久的保存。在智能合约的应用上面，房屋租赁、差价合约、代币系统、储蓄钱包、金融借贷、设立遗嘱这些方面都可以适用。但是智能合约也不是完美的，也会有很多人投机利用漏洞进行灰色欺骗，所以如何正确处理意外场景下的合约执行，是一个问题。
