有词曰：道德三皇五帝，功名夏后商周，英雄五霸闹春秋，顷刻兴亡过手，北邙无数荒丘，前人田地后人发，说甚龙争虎斗，千载悠悠史，英雄者辈出。
有勇无谋者，不能称为英雄，大谋而怯战者，不能称为英雄。因为无谋则劳其军，空耗军力，终将气尽而败；怯战，未战而先思退，终会畏惧而败。由此观之，英雄当为文韬武略、智勇双全者，至少有思想、有胆量的人才称得起英雄。
古语云：“成者为王，败者为寇。”其实不尽然，提其起这句话，很容易让人想起刘邦和项羽。刘邦虽得天下，却不能称之为英雄。因其心思过于曲折，且善伪装诡辨。韩信初投刘邦时，刘邦以其出身卑贱，不予大任，后萧何晓之以利害，才有了月下追韩信的传奇。刘邦方登坛拜师，托付军中大任，并言“统百万之师，吾不如韩信”，至马放南山，刀枪入库之日，又惧韩信功高盖主，终借故杀之。
刘邦工于心计，非真雄也。
有人称项羽为"失败的英雄"，易安居士亦有诗曰："至今思项羽，不肯过江东。"然窃以为，项羽亦非真英雄也。青梅煮酒论英雄中，曹操曾言："英雄当有包容宇宙之机，吞吐天地之志。”而鸿门宴上，项羽放走刘邦，莫非是一时糊涂，非也。项伯被刘邦收买，劝说项羽，而项羽不能明察秋毫，遇事也不能缜密思考，盲目相信项伯之言，错失良机。而后仅八年，项羽就为这次失误付出了生命的代价，可见其勇猛有余，才智不足且胸无大志。垓下一战，项王兵败，如改过自新，卷土重来，亦可有转机，所谓“江东弟子多才俊，卷土重来未可知”。然而项羽只因"无颜见江东父老”，便自我放弃，更没有勇气面对眼前的失败，自称“时不利兮”,于是以乌江自刎作为逃避。呜呼！项羽至死也不承认自己思想上与战略上有失误，而归罪于天，难怪有人称其为"一浑人尔"。
项羽匹夫之勇，非真英雄也。
纵观古今，英雄，首先应当具备卓越的品质和能力。他们应当有决断的勇气，面对困境时能够坚定不移；他们应当有卓越的智慧，能够洞察事理，做出明智的决策。更重要的是，英雄应当有一颗为民族、为国家、为人民利益而奋斗的心。
荆轲，一个为了国家民族利益而舍生取义的英雄，他的刺秦行动虽然失败，但其决绝和勇敢令人敬仰。文天祥，一个为民族独立而斗争的英雄，他的"人生自古谁无死，留取丹心照汗青"的诗句，成为了民族精神的象征。谭嗣同，一个为了国家改革而奋斗的英雄，他为了变法流血牺牲，成为了变法运动的象征。
东坡词云：大江东去，浪淘尽，千古风流人物……多少自认英雄的人或是自信即成英雄的人，在那"乱石穿空，惊涛拍岸"的风云乱世中几度沉浮，却也渐渐被淘出了历史的长河。悠悠上下五千年，真英雄者，可谓稀矣；真英雄者，令人叹矣！
简评：这是一篇以论述为主的习作，作者通过对英雄的定义和实例的分析，表达了对真英雄的追求和对虚伪英雄的批判。习作结构清晰，观点明确，语言流畅，同时通过举例论证，增强了文章的说服力。 指导教师：李静
