谁的损失大，就是谁的错
一个人心中应该有三种“对错观”
人心中，应该有三种“对错观”：
- 法学家的对错观；
- 经济学家的对错观
- 商人的对错观。
举个例子：坏人A诱骗好人B进入C的没有锁门的工地，B失足摔死了。请问，这是谁的错？
- 法学家的对错观
证据确凿，法学家会说，这当然是A的错，这是蓄意谋杀。但是这种对错观，无法避免再次发生。 - 经济学家的对错观
经济学家会认为是C的错。他会想，整个社会为避免B被A诱骗进入C的工地要付出的成本，比C把工地的门锁上的成本高得多，虽然惩罚C会让其觉得冤，但是以后所有工地的拥有者就都会把门锁上了，于是这样的事情会大量减少。
这种从“社会总成本”角度思考问题，看似不合常理，但是可能更为有效。 - 商人的对错观
商人会想：不管是A的错还是C的错，B都死了；不管让谁承担责任，B都无法起死回生——从个体利益最大化的角度看，B只能怪自己。
- 如果你是评论家，可以选择法学家的立场；
- 如果你是政策制定者，可以选择经济学家的立场；
- 如果将要失足摔死的就是你自己，建议选择商人的立场——“我的错，都是我的错”，因为“我损失最大“。
