佛家有句话，叫做“佛由心生，心中有佛，则所见皆佛”。看起来这像是宣传主观唯心主义，其实不然。社会心理学的研究早已揭示，人们习惯于根据已有的信念来解释其他所有相关信息，即所谓的“先入为主”。
知觉和解释事件的经典案例来自罗斯巴特和比勒尔的实验，他们让俄勒冈大学的学生评价一幅画上男人的面部表情。画中的男人呈现的是淡漠、中性的表情，且画中没有任何背景。
第一组学生被告知画上的人是二战时期指挥了野蛮生化试验的纳粹官员；第二组学生被告知画上的人是反纳粹组织运动的领导人，英勇地拯救过数以千计的犹太人。
结果，第一组学生普遍将这个男人的表情解释为“冷酷无情”，而第二组学生中的大多数人则认为他的表情里充满了“热情和慈善”。
仅仅是男人的身份不同，旁人对他的观感竟然就变得截然相反了。
日常生活之中，类似的事同样俯拾皆是。球迷总觉得裁判有意针对自己支持的队伍；冷战的夫妻总觉得劝架者是在偏袒另一方；反之粉丝会对明星的所有行为都做善意解释。通俗地说，我们总是习惯于为自己的立场找到各种各样的理由来蒙骗自己。
你我皆凡人，谁也做不到六根清净、断除烦恼根。但是当我们知道自己的想法、自己的观点并不一定正确以后，我们可以学着先缓一缓。在想要说人坏话、想要批评别人之前，先扪心自问一下，我要说的话真的有道理吗？难道不是出于先入为主的观念吗？只要做到了这一点，世间的烦恼就会少很多了。
