“听话还是有主见”?管理者一旦开始选,这道题就已经错了

最近看到一个管理中的好问题——如果你是领导,你喜欢「听话」的员工还是「有主见」的员工?

这个问题的本质是作为领导,如何识人?如何用人所长?

我的答案是:“听话”的员工和“有主见”的员工我都用,关键是用对地方,发挥所长。

管理的过程没有对和错,没有非此即彼的选择,更没有标准答案。所以,管理才具有科学性和艺术性的两面性。用人的学问就是艺术性的体现。

⭕️曾经带过的“听话”的员工

我在2001年带销售团队时,这一年招聘入职分到我团队一名女生。这名女生几句话一聊,就发现不是一个做销售灵光的人,甚至从销售经理角度看有些“愚笨”的类型。

如何带出这样的下属?是快速淘汰掉,别浪费自己的时间和精力?还是带一带看是否有可能带出来?

经过两三天的尝试,我就发现其身上有种做销售非常好的特质——执行力很强,也就是题主中提到的,属于“听话”的员工。

销售工作每天会面临很多的客户疑问,我就做了一件事:要求她把每天见客户时遇到的客户问题记下来,回到公司问我,我就口述她做记录,然后把回答的话术记住,用在后续客户的拜访中。

就这样,一个月时间,几乎所有遇到的客户问题都了答案,没有再更新或更加不同的问题了。

就是因为这名女生不折不扣的执行我的要求,看似有些“愚笨”的她,居然顺利度过了试用期,销售工作也进入了正常轨道,第一年,业绩一般,虽无大单,但小单不断。

第二年,我又提高要求,给她方法,让她能做到每次跟客户面谈从10分钟左右谈到半小时以上,甚至超过1小时。这一年偶尔能出大单了。

第三年,我又提高要求,给她方法,提升签大单的能力。这一年平均每月都能出一两张大单了。

就是这样一位下属,具有超强执行力的特质,采用适合的方法,用对地方,培养成为了不可多得的人才。

因此,“听话”的员工,看你怎么用对,怎么用好才是关键。


⭕️曾经带过的“有主见”的员工

做销售经理的几年,还带过相对“聪明”的员工,也就是题主所言“有主见”,甚至很有个性的员工。

这类员工各有特色。

有每天总带微笑但较成熟比我还大一岁的女生;有个子瘦高,喜爱饮酒,眼睛小小但做事效率很高的男生(我结婚时还做我的伴郎帮我挡酒);有话虽不多但眼光专注的单亲妈妈;还有年龄不大,不喜欢学产品和开会,好抽烟但总能签大单的年轻帅哥;还有眼睛大大,情绪稳定充满阳光的东北女孩。

ta们在我看来就是属于“有主见”的员工。

跟ta们沟通了目标和方向后,无需多言,执行力也很强,按照自己的思路和打法去做。当然过程中也会遇到困难,我的作用就是聊天,发现症结所在,让ta们自己学着突破。

从2000年到2004年,总共带出来3个Top sales(全公司不到100名销售)。

你的员工中有这样“有主见”的员工,作为领导,当然是幸运的。

但是我想说的是,考验一名管理者带人能力的,不是给你好的“材料”。

好“材料”放到任何经理手上都不会太差。而是大家认为都不是太看好的“材料”,你能把ta雕琢出来,这才是对经理最大的考验。


⭕️作为领导,如何看待“听话”的员工和“有主见”的员工?

这个问题,在我看来,需要从两个维度去看,一是带人的角度,另一个是管理团队的角度。

✅如果从带人的角度看:

⭐️“听话”的员工从实际结果看,更容易带出来。可能会慢些,但很稳定。

因为当员工自己没有方法和思路时,按照前辈的方法,“听话照做”,更容易发现问题,看到结果,以及修正方法。

我曾经还带过退役军人转业地方的员工,最开始在公司给销售团队开车,开了两三年后,主动申请要求到销售部做销售。

退役军人大多口才不好,说话机械,一板一眼,这是不足,但军人最优秀的品质就是执行力超强,不怕拒绝,有令执行,绝对到位。

这样的员工也是针对执行力强的特点去带,而且后来带出了很高的高度。离开公司后,在其他公司做到了销售总监。业绩在全国遥遥领先。

⭐️“有主见”的员工由于有主见,故想法很多,这也成为了ta们的核心问题。

ta们大多会按照自己的方法和思路去做,对于前辈的意见和领导的要求有时候会打折扣去做。这样就限制了ta们进步的速度。

这个世界上为什么很多“聪明”的人最终取得的成就一般?

为什么在销售经理眼里很看好的销售最终仍没有进入Top10?

为什么销售领域很多行业做到Top sales的都是女生?

为什么在销售经理眼里平时不温不火的销售最终却胜出了?

有时候,我们可以用“龟兔赛跑”来理解这个现象。当然,不完全匹配,但从一个侧面能解释现象背后的原因。

✅如果从管理团队的角度看:

“有主见”的员工更能在复杂情境中提出新视角、发现潜在风险,找到更优解,对于团队进步带来帮助。

这类员工因具备思考能力,能帮领导分忧,在业务探索期或转型期,能提出不同意见,有助于团队少走弯路。

而“听话”的员工在团队需要高度协同的环节,能遵守流程,遵守规则,可避免资源内耗。

尤其是当团队方向明确后,需要高效推进结果时,该类员工的执行力能确保策略的落实与问题的及时反馈。


⭕️现实中,我心目中理想的员工其实是二者的结合

现实职场中,“听话”的员工和“有主见”的员工并不是独立存在的。

“听话”的员工也有有主见的时候,只不过表现出来,让人感觉更像是“听话照做”的一面;

“有主见”的员工也有听话照做的时候,只不过表现得更喜欢表达,更有想法而已。

多年来自己带人、带团队,也看过别的管理者带人带团队的情况,其实,大家心目中理想的员工基本上都是二者的结合。

✅我们更希望看到的下属是:

      ➡️对于任务和目标,能充分理解其背后的为什么,而不仅仅是被动地做什么。有疑问或看到风险,能基于事实和数据提出建设性意见;

      ➡️执行过程中,能在一定范围内积极发挥创造性,优化工作流程;

      ➡️总结反思时,能跳出执行的细节,从更高维度反思得失,为自己积累经验,为进步奠定基础。

一句话,发挥自己的主观能动性,做自己的主人!

✅而作为领导,我只需:

      ➡️明确任务和目标要求;

      ➡️营造良好的团队氛围;

      ➡️做好ta们的军师和参谋,以及教练的角色。

⭕️最后的话

“听话”与“有主见”并非二元对立。

作为管理者,必须要学会识人,亲自参与选人、识人环节;

然后才能在此基础上,学会如何用人所长,发挥员工的长处,这是一名管理者的责任。

如何培养出有主见且“听话”的员工?

如何打造具有高效执行力的团队?

你有什么想法和建议,欢迎评论区留下你的宝贵意见。



欢迎关注+收藏+点赞,并转发给更多有需要的朋友。助力一起学习和成长。感谢你的信赖和支持!

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容