今天看到一则新闻，在南宁至上海的一辆列车上，买了硬座票的女孩到卧铺车厢充电，被卧铺车厢内的一味中年女子拔掉了充电器，双方因此发生争吵，该中年女子对女孩说“你没权利在这充电”。
专家称：充电设备属于配套设施，对于铁路运输产品和服务来说，不同铁路运输产品享有不同服务。如果铁路管理部门对服务空间进行严格区隔和管理，而且在充电设备上满足旅客的充电需求，可以避免类似冲突发生。
根据《铁路旅客运输规程》第三十二条规定，除特殊情况并经列车长同意外，持低票价席别车票的旅客不能在高票价席别的车厢停留。“手机没电”原则上不属于特殊情况，因此，女孩持硬座车票到卧铺车厢充电并长期停留的行为，违反了铁路相关规定。
视频很短，无法评价，只是简单的表达一下自己的想法，我觉得双方都有一定的道理，但也有一定的过错。中年女子购买高价票，理应要享受票价所带来的附有服务，包括充电的配套设施等，就类似于你乘坐飞机购买头等舱，自然是要享受更优质的服务。而女孩从法律层面来说，确实违反了相关规定，但从道德层面来看，如果确实没电临时借用，我觉得也可以理解，但如果是长期停留霸占使用，就有点说不过去了，而且如果两位同时要使用的话，中年女子应当优先使用。另外，硬座的乘客是可以来回在硬卧铺车厢走动吗？（时间长没有做过，也不晓得现在有无限制），如果不可以的话，铁路公司是不也有过失。
出门在外，理应还是要互相理解和包容，中年女子虽然有理，但是言辞激烈，导致发生争吵。手机已经成为人们出门在外的必备工具，尤其是长途乘坐交通工具，那就要提前做好准备，提前备好充电宝之类的，如果使用量大的话，也可以与旁边的乘客协调处理，避免激发矛盾。铁路公司应当及时更新配套设施，配备租用充电宝服务，满足旅客的临时需求。
之前上学的时候，因为费用有限，多半都会乘坐火车出行，我记得有一次从上海独自返回，路途时间大概32个小时，那是我坐过最长时间的一次火车，那一路，我看完了一本书，看累了听听歌，散散步，看看风景，时间也就那么过去了。那个时候，自己也挺喜欢乘坐火车，可能觉得能够短暂的享受安静的时刻是极其美好的，我觉得还是不要过度依赖电子产品，比如我每次远行我都会携带书籍，现金，纸笔等等，有时候也会要份报纸看看。当然我这人可能比较怕麻烦，所以我都会提前做好万全准备，不给自己惹麻烦，也不给别人添麻烦。
