近日上广为流传的《刘玫致汪海燕的绝交声明书》，这波操作几乎盖过疫情和俄乌冲突的热浪，势不可当地冲上了热搜！
【头条百科】显示:两人曾为师徒，均非泛泛之辈，都是法大博导，著作等身，荣誉光环炫目——汪后生可畏，所获奖项远超乃师。
这对活宝师徒之所以反目成仇，且成为吃瓜群众笑料，据《绝交信》说是两人为争夺一个劳什子副会长的位置，徒弟不肯让贤所致。
曾几何时，大学校园在慧哥的心目中是一片学术的圣土，更何况以“司法公正”为己任的政法大学！而这封《绝交声明》着实惊掉了我的下巴！
刘教授施恩图报
以下引自《绝交声明》原文:
“从博士毕业留校至今，他每一次晋职、晋级都离不开我的支持和帮助……他评四级教授那年我几乎是凭一己之力把他推了上去，使他得以从强劲的竞争对手中脱颖而出，得到全校诉讼法唯一的一个名额……前年（2020年冬天），他申报二级教授，我还是评委，一如既往的大力支持，使他顺利晋级”。“他留校后、申报硕士生导师时，当时我作为导师组负责人提携了他。他申报博士生导师时，我作为学位委员会成员，力排众议把他排在了第一位”“在刑事司法学院，我大力举荐并支持他担任了副院长、院长，长期以学术委员会主席、学位委员会委员的的身份支持、配合他的工作。时至今日，他取得的耀眼成就，固然有他的天资、努力，但不客气地说，与我的帮助是分不开的。对于他，我不只是扶上马，送一程，而是送了一程又一程。”
好一位恩师！
只是你力排众议对汪某扶上马送一程的初衷何在？
①出于公心:汪某品德高尚学术端正成就非凡！
②出于己私利:汪某是你的弟子，你们要在法大结成一个利益圈子互相照应，打压排斥不同意见(或曰力排众议)，结党营私。
从《绝交声明》看，绝非第一种情况！
汪教授虚与委蛇
以下引自《绝交声明》原文:
“……他无意退出、志在必得，这个副会长他是不打算让贤的……汪海燕各种解释，甚至痛哭失声，说我是他在政法大学仅有的两个亲人之一……他会退出，让我参选，如何如何… 我相信了他。但其后数日，他既没有向有关方面做出退出的意思表示，也没有要把副会长名额给我的任何举措……考虑到之前一周他的表现，我已经不相信他了。”
其间刘教授自荐担任副会长，明确要求汪教授退出，汪教授装聋作哑，虚与委蛇，最后生米煮成熟饭，刘教授副会长之梦碎了一地。
刘教授恼羞成怒声明绝交
以下引自《绝交声明》原文:
“为了当上这个副会长，他阳奉阴违，欺上瞒下，挑拨离间，嫁祸于人，竟至欺君！(调侃一句:汪教授，你摊上大事儿了！)真是不敢相信啊，毁三观了。但铁证如山，由不得我不相信……之前听说过近几年他为人处事的各种传言，诸如格局小，没担当，结党营私，用人朝前不用人朝后之类，但我半信半疑，因为多数不是我亲身经历的……我没有再接听他打来的语音，也不再回复他的信息，与这种人没有什么好说的了……狼子野心、官迷心窍”。
哈哈哈…汪教授官迷心窍，刘教授也不遑多让啊！
法大啊法大，近亲繁殖由来已久！
以下引自《绝交声明》原文:
“40年前，恩师严端先生收留我进了中国政法大学刑诉教研室……之所以选择声明的方式，是因为假他人之手、甩锅于人，搞阴谋诡计、告密揭发之举，我的教养不允许；容忍忘恩负义之人，姑息养奸、助纣为虐之事，我受的教育不允许；咽下这口气、做逆来顺受之人，对不起，我的性格不允许！”
刘教授是严先生收留的，没有忘恩负义，汪教授是刘教授举荐(或者收留)的，也不应该忘恩负义——这样的近亲繁殖让普通人眼中圣洁的高校和高贵的教授不再是学术的殿堂和为人师表的群体，而成了结党营私的利益圈子。
古人云“君子绝交，不出恶声”，看了这份《绝交声明》，令人不由感叹:
有辱斯文！
且看一众网友评论，颇辣眼睛:
