对于我自己来说：
做得好的？
1.准备的还算充分。
2.基本串场词可以做到脱稿。
3.有自己的总结性语句。
4.基本流程没有出现重大错误。
做得不好的？如何改进？
1.开场很重要，本次主持开场并没有我预想的好。其实所有串场词里我开场的词是准备最充分的，但是反而没有后面临场发挥得好，所以需要更多的练习和克服开场的紧张情绪。
1.嘉宾介绍词很难做到脱稿，太长一大段会影响听众感受，建议介绍词可以精炼缩短至一句，或者使用串场词让嘉宾自我介绍。
2.嘉宾分享环节中更换ppt出现1次断层，1是作为主持人需要加强中间冷场时间的串场能力，2是需要配合人，充分了解转换的节点。
3.也许有手势和姿势的问题，但是因为没有录视频，不太了解自己当时的表现怎样，所以欢迎大家给我反馈，同时也建议之后有类似的活动可以录制一部分视频做复盘的参考文件。
4.原定在5点半结束，时间大约拖晚了40分钟，控场能力还不够，可以在嘉宾超时的情况下减少讨论以及提问时间。
改进计划：
1.准备需要练习演讲的站姿，稳住自己的身体姿势。
2.写稿子，需要刻意提炼一些金句，串场的话需要精简并且总结浓缩度高。
3.加强控场以及随机应变的能力。
现场活动反馈来说：
1.开场的氛围比较冷漠，可以利用一些方法：1.开场音乐；2.开场游戏
2.两场互动：都无人主动回答，互动过程中听众大部分都没有专注在问题上而是各聊各的，同时回答需要点名，互动感不强。
针对互动活动来说，可以思考如何增加互动时听众的参与感与积极性。
3.对于提问环节来说，第一位嘉宾G一位女生提问，追问一次；KAKI一位男生提问；viki大约有4～5位提问。但是具体的问题我都不太记得了，所以想问是否之后需要对活动中的一些互动和对话进行记录，这样也更加方便活动后撰写推文。同时，反馈中KAKI观众反馈喜爱度相对较低，我个人的思考是G分享的更有趣，V分享的更接地气同时贴合服务设计的主题，而K更偏向交互，与主题关联性不深。
