本周上证指数下跌0.67%，深证成指下跌2.42%，创业板指下跌3.44%，沪深300下跌1.05%，两市每天成交额均在1万亿元左右，北向资金净流出47亿元，受一些消息的影响，市场行情在变差。手中持股没什么要说的，继续耐心持有。
巴菲特在2007年致股东的信中写道：查理和我要寻找的公司是--1）业务我们能理解；2）有持续发展的潜质；3）有可信赖有能力的管理层；4）一个诱人的标价。我们倾向买下整个公司，或者当管理层是我们的合伙伙伴时，至少买下80%的股份。如果控股收购的方式不可行，我们也很乐意在证券市场上简单地买入那些出色公司的一小部分股权，这就好比拥有“希望之钻（世界名钻）”的一小部分权益也好过拥有一整颗“莱茵石（一种人造钻石）”。
巴菲特的投资标准，值得我们学习并实践，只有设定严苛的标准，才能寻找到优秀的公司，只有优秀的公司，才能给我们带来长期的、丰厚的回报。
巴菲特写道：一家真正伟大的公司必须要有一道护城河来保护投资获得很好的回报。但资本主义的动力学使得任何能赚取高额回报的生意城堡，都会受到竞争者重复不断的攻击。因此，一道难以逾越的屏障，比如成为低成本提供者，或者拥有晓誉世界的强大品牌，才是企业获得持续成功的根本。商业史中充斥着“罗马烟火筒”般光彩炫目的公司，它们所谓的“长沟深堑”最终被证明只是幻觉，很快就被对手跨越。
长期跟踪一家企业，加深对它的了解，才能知道它的护城河是否宽广、是否不可逾越。很多公司表面上看有护城河，可能一个政策下来，护城河就没了。所以，加深对商业模式的理解，持续跟踪企业的发展，不单吊一只股票，适度分散，才能避免较大的亏损。
巴菲特写道：我们对“持续性”的评判标准，使我们排除了许多处在发展迅速，且变化不断的行业里的公司。尽管资本主义的创造性的破坏对社会发展很有利，但它排除了投资的确定性。一道需要不断重复开挖的护城河，最终根本就等于没有护城河。
另外，这个标准也排除了那些依靠某个伟大的管理者才能成功的企业。当然，一个令对手恐惧的CEO对任何企业都是一笔巨大的资产。但是如果一个生意依赖一个超级巨星才能产生好成效，那这个生意本身不会被认为是个好生意。
我们要寻找的生意，是在稳定行业里，具有长期竞争优势的公司。如果它的成长迅速，那更好。但是即使没有成长，那样的生意也是值得的。我们只需简单地把这些生意中获得的可观收益，去购买别处类似的企业。这里没有规定说，钱是哪儿挣来的，你就必须花在哪儿。事实上，这样的做法通常是一个错误，真正伟大的生意，不但能从有形资产中获得巨大回报，而且在任何持续期内，不用拿出收益中的很大一部分再投资，以维持其高回报率。
而一个良好的，但不出色的生意，如果要增长，需要将收入中的很大一部分再投入。比较差的生意是那种收入增长虽然迅速，但需要巨大投资来维持增长，过后又赚不到多少，甚至没钱赚的生意。
总结，出色的账户，能逐年带来异乎寻常高收益率增长；良好的账户，能带来有吸引力回报率，挣到的钱也在增加；糟糕的账户，既给不了足够的收益率，又需要你为那些令人失望的回报继续投入。
投资要设定严苛的标准，A股4000多家上市公司中，称得上优秀公司的可能不到100家，在这些公司中再精选十几只股票，长期跟踪观察，根据自己对公司的理解，设定好买点和卖点，剩下的就是静静等待动手时机的到来。
