高一1班 陈奕隽
最近看过这样一则材料：说面对纸巾盒漏装的的问题上，不同的企业给出了不同的解决方案，大企业通过大量投入改进了技术，而小企业也通过建议的风扇亦解决了问题。
先不论哪一家企业的做法更优，不同的企业根据自身实力和市场需要选取不同的做法，这一点是无可厚非的。
但从我们日常生活处理问题的角度来看，两种做法都值得我们借鉴。
首先大企业的做法更符合所谓“技研狂魔”的属性。这类企业从消费者的使用出发，考虑产品的长远发展，投入大量的人力物力。其产品往往实用耐久，更受消费者青睐。这类企业虽然技研攻关付出甚多，但往往可以迅速地占领市场制高点。随着关键的问题被解决，技术的积累，这类企业往往立于市场不败之地。奔驰公司90年代从人类身高的发展角度出发，聘请人类学的专家对人类今后几十年的身高发展进行了研究，设计了首款长轴距轿车，广受市场好评，从此立起了奔驰的金字招牌。
但这样做有个严重的弊端，一旦产品在市场上不受欢迎，企业就面临着巨大的亏损了。同时，大量的投入不仅拖慢了产品更新换代的速率，也容易导致企业内部因一些意见不和而造成内部矛盾，不利于企业长远的发展。
相比之下，小企业虽然没有深入到问题的本质上去解决，但就事论事，通过简单的手段，将小问题逐个解决，而无需大量的投入。关键在于小企业由于自身实力的不足，从更为理性的角度对事情的本质进行分析，找准了问题的本质，迅速简单地找对了方法。对于资金紧张有继续市场来维持的企业来说，这招是聪明的。
回到我们的实际生活中。曾几何时我们一遇到问题不仔细分析就开始套用常规套路对问题定性，然后就不断地用各种自以为高深的做法对事件的起因经过一一分析，经过大量的考虑做出选择，却往往没有想要的结果。曾几何时面对问题，我们也只会一味的从事件的某样特征进行分析，迅速简单的找到解决办法，自以为聪明至极却不利于自己的长远发展。
面对生活难题，不同方法的选择有不同的结果。就像我们去解三角形，有的同学不仔细分析题目条件，只知一味代公式，再者对一道简单的模型进行各种代换，相似，全等，导角.......而有的同学选择短时间大量的刷题，然后就用不同的套路应对不同的题，却不善于归纳每道题的核心思想，治标不治本，往往题目一改就不会做。
这就需要我们在面对生活问题时，要做到钻研与分析相结合。所谓钻研，就是我们不要惧怕困难，要勇于直面问题，寻找问题的本质，在经过仔细的推敲，寻找最佳解决方法。所谓理性地分析，就是我们要善于抓住事情的特点，通过简单的生活常识，就事论事，找到最快的解决方法。
深度的钻研与理性分析相结合，需要我们准确灵活地分析问题，才是为人处事的正确做法。
