今天跟两朋友一起吃饭，我是跟着去蹭饭的。边吃边聊，吃完饭还一起散步了好久，还去逛了超市。
其中有一个男孩子，是我们的高中同学。他说话有时候感觉似乎带着一股优越感，又带着点说教的意味。时刻以人为镜来反省自己，与人聊天交往，说话的分寸的语气一定要注意。
朋友是一名在编的小学老师，工资不是很高。这个男孩子是在铁路上班的，听他说他每天做两天休两天，除去五险一金每月工资到手至少一万多，有时候还会有奖金。
我的工资也不高，所以听他说以后，一时之间羡慕起了他。他就说道不要羡慕，在你们睡觉的时候我在开火车，高工资也是他的努力付出得到的。还说自己公积金比朋友的工资还高，叫朋友还不赶紧辞职。
诚然，每个人学的专业不同。经历不同，从事的行业不同，工资也有高低不同。不过，我认为，根据自己的自身情况追寻自己想要的生活就好了。不必去比较工资的高低，没有什么意义。
走着的时候，我随意问了一个问题，本想着是多调查几个样本，看看男女生的思维差异是不是真的很大。我问道"如果你和一个女生第一次见面吃饭，饭后那个女生主动买单了，你觉得这个女生对你有好感你两之间有戏吗？"
我的本意是想多了解一下，以男生的思维如何看待这样的事情。在我们大多数女生理所当然地觉得，这个女生主动买单肯定是不想有纠葛了。问了一个女生，他觉得女生这样做是对他有意思，为他考虑主动买单。
然后他说他不会以这些来判断喜不喜欢之类的，两个人有好感然后喜欢再到走到一起是有很长的路要长的。他说了好多，本来只是随意讨论问一下他的看法罢了，不过这也的确看出来了男女生思维的差异。
后面我们也一起聊了择偶方面的话题，他说他自己对女生最看重的一点是她的认知是不是跟自己一个高度之类的，好像是这么说的。并且还说她觉得女生的认知普遍没有男生高。
当他说这句话的时候，我表达了绝对的反对。这只是他自己片面的认为，我反而觉得我们女孩子普遍比男孩子认知高。我们越来越独立，思想清醒，努力学习工作，追寻自己想要的生活。
当我们说想买房的时候，他觉得一个女孩子没必要买房。我反驳道"为什么女孩子就没必要没房了呢？买房就只有你们男孩子有必要买？"女孩子也想有一个真正属于自己的房子，我觉得这个想法再正确不过了。
他说他的人生导师是查理芒格，查理芒格说的话他都相信。我说，每个人的经历不同，别人的话不一定就适合自己，不必全信，验证以后再相信也不迟。
他说的有的一些观点还行，比如说没必要去分阶层。一个人有够花的钱，做着自己喜欢做的事这就很幸福了。还有说找对象，一个人的性格才是最重要的。
也许，他懂得很多，知识量很丰富。不过一味地去输出自己的观点，来试图纠正他人的观点，这样做法是让人有点不适的。我觉得应该学会尊重每一种观点，包容地去看待。
以人为镜，切记不要好为人师。
Day318
