最近在跟着薛老师学习经济学，发现经济学与感情有颇多相关联之处。于是拿起经济学的锤子，来敲打一下感情的钉子。效果还真不赖！
为什么我对她那么好，她却对我不理不睬？
也许你也有过这样的经历。我们来看看经济学是怎么说的。
需求第二定律：交易双方中哪一方更迫切地想要达成这笔交易，哪一方就需要为此付出更大的代价。
如果你觉得非对方不娶，而对方觉得你可有可无，那你想要追到对方，你就要付出更多。
有些人会选择事事迁就对方，不顾一切的对对方好。有时候确实会有效果，有时候却只能感动自己。
那么我应该付出多少才够呢？
这就牵扯到另一条经济学规律：
供需关系决定价格。
换言之，越是稀缺，价值越高。
如果对方是众人眼中的白富美、女神，追求者众多，你就得付出巨大的成本。如果对方还只是一只无人问津的丑小鸭，你可能就不用费太大力气。
这个规律也可以用在你身上：对比身边的人，你是否是“稀缺”的呢？如果还不是，尝试培养一个能在身边的人里排入 前10%的爱好，你自然就在一定程度上变得稀缺了。如果这个爱好能在社交场合展示出来，效果更佳。
最近我兄弟小彬交了一个学霸女朋友小欣，他跟我诉苦：女朋友专注于学习，没什么时间和他见面，只能周末见一次。他感到很苦恼。
我联想到最近学的内容，尝试着套用经济学里的概念。
小彬和小欣就像两个企业，双方都用“时间”和“注意力”作为原料，生产对方需要的“爱”。他们用自己生产的“爱”来换取对方生产的“爱”，形成贸易平衡，双方都很幸福。
结果小欣把一大部分原料用在了学习上，生产的“爱”就少了，没办法，供给不足，于是对小彬采取了“限购”策略。也就是我们常说的“饥饿营销”。
这在一定程度上可以说是一种贸易保护主义了，伤害了他国（小彬）消费者和本国（小欣）生产者的感情。
这时小彬的第一反应是：对方不理我，那我也不理她。我赶紧制止他：你这样就像是贸易报复，对方伤害了你的消费者，你还要给本国生产者来上一刀，这不是办法。两次错误，不会变成一个正确。
他问我他该怎么办，他现在离不开小欣。
我分析了一下，有三种方案：
1.减少需求。但这并不容易。感情中的男女，哪能说不爱就不爱了。最可悲的是，对“爱”的需求，是对方一点一点用“爱”培养成的消费习惯，结果小彬养成习惯之后，对方却产能不足了。可怜的小彬。
（现在也有很多男孩喜欢在追求女孩的时候透支产能地对她好，最后即使在一起了，也容易因为无法维系过去的产能而分离。）
2.与对方协商，尝试着打破限购。看看能不能让小欣投入更多的时间在感情上。小彬当即否决，因为小欣最近学业繁重，确实没时间。
3.没办法的办法：寻找替代品。这招是面对垄断商品的时候采用的方法。就像你喜欢吃和菜头牌油鸡枞，结果又抢不到，只好在别家买。小彬无法获得对方的爱，又不能没有，那就只好从别的地方获得爱了。
不过我也明确告诫他：出轨是不可能的。出轨就像是在合同期内违约，人神共愤，法律都不会保护你，即使你有再大的委屈，也是你的错。
小彬似懂非懂地回去了，祝他好运。
查理·芒格说过：
面对一个问题，要对它发起跨学科的攻击。
因为解决问题的办法不一定只存在于本学科范围内，找到别的学科的办法，综合考虑，才能找到更好的解决方案。
经济学和心理学都是这样的武器。学以致用，融会贯通，才能百战不殆。
