养寇自重：意思是故意放着敌人不打，故意留着敌对势力或对立面，以此使自己的地位变得重要。在中国古代常出现在镇压农民起义的将领身上，他们故意延误战机，围而不剿，以便向皇帝要钱要粮。又如近代袁世凯既不明言革命，又不火速擒王。对清政府，他得到了皇帝所给予的军政大权；对革命党，他又得到了被选为大总统的秘密承诺。无论对于清政府还是革命党，袁世凯都是在养寇自重。
这是百度给出的解释。知道这个词还是源于少年，对历史和现实中一些现象的解读。"狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏，敌国灭，谋臣亡"几乎是各怪圈，历史多番轮回，有多少名将都没有逃得过这个怪圈。走近历史会深觉这样的悲剧实在太多，汉高祖刘邦大肆屠杀开国功臣，明太祖朱元璋比刘邦更狠，宋太祖赵匡胤比较文明，他来了个"温柔一刀"，一杯酒就把功臣兵权解除了，虽然比较文明，但是也掩盖不了卸磨杀驴的真实用意！
俗话说“上有政策，下有对策”，在这件事上也不例外。"狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏，敌国灭，谋臣亡"是上位者的选择和政策，就造就出“养寇自重”的对策。若较真讨论起来，这仿佛可以瞬间进入哲学范畴。但不得不说，能选择“养寇自重”的是聪明人也是复杂人。聪明在于其吸取历史教训，复杂在于为自保不惜牺牲集体利益。
中国历史上有四位被评为养寇自重的名人，分别为司马懿、左良玉、李成梁、吴三桂。
第一位，"冢虎"司马懿！司马懿是一位阴谋家，他知道"兔死狗烹"的道理，如果他真的将蜀汉这个心腹大患帮助皇帝除掉，那么他自己和家人都保不住，于是他对诸葛亮总是打一打停一停，有意无意的给他留一口气，这样一来的话，皇帝还要依靠他打仗，司马懿也平安无事，试想一下，诸葛亮死后司马懿将蜀汉斩草除根的话，曹魏没有了心腹之患，皇帝还能留着司马懿吗？
第二位，明朝大将左良玉！他在历史上损誉参半，一方面他骁勇善战，但他军纪不好，士兵经常惹事，他也不管，而且左良玉拥兵自重，上司根本调不动他，征讨农民起义军张献忠时，左良玉就开始"养寇自重"，对张献忠根本不下死手，和闹着王一样！川陕之战时，上司杨嗣昌命他截住张献忠部，结果左良玉置之不理，导致明朝大军溃败，杨嗣昌气得绝食而死，崇祯皇帝下诏让左良玉戴罪立功！公元1642年，朝廷发50万军饷，让左良玉迎战李自成，结果左良玉故伎重施，被李自成击败，他逃往武昌，劫掠当地百姓，夺得粮食军饷之后，开始隔岸观火，不发一兵一卒，结果导致张献忠趁机攻进武昌，皇帝下令让左良玉保住武昌，左良玉才做做样子，将张献忠击败，等到张献忠缓过劲来，再次击败左良玉夺回武昌！其实左良玉不是打不过，他就是拥兵自重，养寇自保，这也是一个乱世之中保命的手段！
第三位，李成梁！李成梁是明朝大将，寿享高龄，活了90多岁！他对后金的努尔哈赤一直采取"闹着玩"的手段，导致其日益壮大，成为明朝的心腹大患！明朝晚期名将屈指可数，李成梁身为大将，却结党营私，还结交后金的努尔哈赤！明朝命令他攻打后金，李成梁也是阳奉阴违，只领工资不干活，看着努尔哈赤一家独大，结果努尔哈赤在辽东迅速崛起，明朝的根基也动摇了，李成梁是汉人的千古罪人，这也是人家能活90多岁的原因，相比之下袁崇焕就太惨了，不懂得"养寇自重"的真谛！
第四位，"冲冠一怒为红颜"的吴三桂！吴三桂在历史争议很大，他是明朝大将，和清军浴血奋战，因为李自成部的刘宗敏抢了他的爱妾陈圆圆，这才导致他打开山海关放清军入关的，还有一说就是吴三桂是一个两面派，一直在明朝和满清之间摇摆，谁强就跟谁！吴三桂投降清朝后，因为作战有功被封为平西王镇守云南！他曾经给自己的昔日同僚洪承畴（明朝降将）请教保命的方法，洪承畴告诉他：想保命你就不能闲着，要在云南制造暴乱，这样的话皇帝就很需要你，会让你平定暴乱，切记！（使滇不可一日无事）！吴三桂大赞，于是在当地挑起少数民族的暴乱，皇帝果然中计，对吴三桂有求必应！时间长了，吴三桂开始飘了，他不仅挑事，还和明朝的残余势力暗中联系，清朝开始怀疑他，吴三桂为了打消清朝的疑心，对明朝的残余势力和农民军开始清剿！洪承畴预言：吴三桂就要完犊子了，没想到一语中的！云南风平浪静了，他也迎来了自己的末日，没有兔子了，留着猎狗啥用？康熙下令削藩，吴三桂被迫反叛，结果一败涂地，吴三桂在湖南过了一把皇帝瘾之后死去！
阿淼写于2022年4月21日
