制造火箭和养育孩子哪个更复杂？
看到这样标题？你有没有很困惑
如果是原来的思维，我一定会选择制造火箭，那是科学家干的事情，养育孩子是任何一个普通人都在干的事情，当然是制造火箭更复杂了。
事实真的如此吗?
我们先通过“还原论”来了解复杂
还原论的核心是：如果我们知道一个事物的每一个侧面，每一个细节，就一定知道这个事物的全貌。还原论解决的就是简单的问题。
例如想要搞清楚汽车的构造，先把底盘，轮子，发动机，变速箱，电动机等等所有汽车的零件和电子系统全都搞明白后，再用世界上最先进的技术静装配的过程搞明白，整辆车的破解就基本完成。
这就是通过还原论来破解了我们认为的具有复杂构造的汽车。
所谓的简单系统，他的特点就是可追溯，找到因果关系。
在牛顿的机械论和还原论的影响下，很多人做事的方法都特别的简单。
比如看别人怎么做，自己就怎么做！
比如看别人怎么教育孩子，感觉好，就直接拿来用。
可是这是两回事，我们太容易陷入“简单”了
实际上，我们做很多感觉很难，例如：制造火箭，做工程，盖楼房等这些看起来很复杂，但依然属于简单体系的事情。
远远和“复杂体系”的复杂是不能比拟的。
什么是复杂体系呢？
生活在亚马逊热带雨林中的蝴蝶，偶尔煽动一下翅膀，可能在两周后引起美国相邻一个州的一场龙卷风。
怎样让龙卷风消失？
把蝴蝶杀死？
中间用什么阻隔？
当然无法解决，因为没有那么简单。
从蝴蝶的翅膀到龙卷风，中间的路径无法追溯，没有人知道这中间发生了什么
我们去观察自然界，自然界的东西几乎都是复杂体系
樊登老师有这么一个案例分享，一次，他去旅游从一片草原经过，有一片突然就看不到草了，导游说，因为人们想保护这一带的草，就圈起来，不让牛羊在这里吃草，结果这片草全S了。
不让动物吃草，这样来保护草原，是人类简单的想法。但是大自然是复杂的，不是按我们想象的来发展的
这就是复杂体系对简单系统的回应。
复杂体系能够生生不息的迭代，其实确有着简单的内核。
孩子的成长，和我们对孩子的教育也是同样的复杂体系！
在他们成长的过程中，我们无从判断孩子是在哪一天，哪一件事，哪一句话.....哪一种体验的影响，刷新了他的价值观。
无法追溯，难以验证。
很复杂，复杂的问题出现后，比如孩子不爱学习，自闭，叛逆，不上进.....
作为家长，就用了最简单，最暴力的方式去应对。
这样想来，父母并没有尊重孩子内心的成长，包括身体的变化，情绪的不稳定的....
用机械化的方法管教，孩子会特别的抵触父母的要求，到了可以有力量反驳的时候，就出现了我们所谓的青春期叛逆。
这一切不都是我们把养育孩子这个复杂的事情，简单化的结果。
孩子的成长中，身体和心里一直在不断的发生变化，当他所有的行为都来外部力量的时候，孩子就没有了自我成长的力量，甚至会放弃自我成长。
小树苗的生长，不需要绑在一棵笔直的大树上，父母只需要给到无条件的爱，价值感，和终身学习的思维，他们自然会长成一棵参天大树！
