二、第二次警报

2006年12月31日，一年的最后一天，中午，全厂员工正在举行一年一度的年终宴会，以此消解即将过去一年的疲惫，焕发荣光，迎接明日新年元旦。

下午1点30分，正是觥筹交错、人声鼎沸，大家推杯换盏、把酒言欢之时，忽然接到老员工李平阳电话。

李平阳是轻化工所时代的老同事，几经辗转，加入了我后来的新团队。她也是今天唯一一位仍然奔波在异乡，没有回家参加迎新宴会的员工。临到年底，她签了一个上百吨的单子。正在押车给云南楚雄一家啤酒厂运送LM-2型载冷剂，争取年底前送完货再赶回来。

电话里，平阳声音嘶哑：“厂长，今天上午给啤酒厂又卸了一车货，现在，我正在往回走的路上。但是，刚刚接到啤酒厂打来的紧急电话，说是承装载冷剂的一个储罐爆炸了，让赶紧派人前往，协助善后处理！”

酒意半酣的我，听到这里，如一瓢冷水淋头，冲走了所有的酒腥味，也带走了新年晚宴的余兴。我没有惊动大家，只是将负责销售的范经理等人叫出来，简单商议之后，通知李平阳就近返回啤酒厂，了解事故详细情况，及时反馈信息，然后再做计议。

稍后，接到厂家传真信函，通知发生事故，要求派人协助处理。

晚上，又接到李平阳电话，汇报事故现场情况：有两个底部联通，装有载冷剂的储罐。其中，位于外面的一个顶部带有进料管的储罐中的易燃气体发生了闪爆，储罐顶部有些变形，下面盛有液体载冷剂部分完好无损。听说有一个工人受了轻微伤，正在住院治疗。

“两个底部互相联通的储罐，只有带进料管的那一个发生了爆炸，为什么？”听完李平阳的汇报，我脑海里开始翻江倒海。

反复思考以后，我推测：一种可能是带有进料管储罐的进料管口与大气联通，遇到明火引爆了储罐内载冷剂液面上方聚集的易燃气体；另一种可能是储罐接地不良，罐体静电集聚，静电火花（可能性较小）引爆了储罐内部的易燃气体。因为事故发生时，我方没有人员在现场，我只能根据李平阳描述的现象去推测。究竟是何种原因导致的这起事故，最终也没有得出令人信服的结论。

无论如何，我方作为买卖合同的乙方，有生产许可证、资质齐全，已经按照合同约定负责将货物安全运抵甲方。甲方已经检验合格接收货物，入库几个小时以后，在乙方人员不在场的情况下，甲方储罐发生的事故，理应属于甲方保管不善造成的后果，自然与乙方（我方）没有关系。就像加油站的储罐失火不能去找炼油厂一样。

然而，甲方通知我们派人前往，目的并不只是简单的协助善后处理，而是指责我们的产品质量有问题。在甲方现场的李平阳据理力争，不接受对方强词夺理、推卸责任，曾一度被控制为人质，短时间内失去了人身自由。后来机智逃脱。从此以后，我方便没有再派人过去，双方一直隔空争论不休。

半年以后，甲方起诉到法院，控告我方因产品质量瑕疵，导致爆炸事故发生，要求法院判令我方承担事故责任，赔偿全部损失。

该型号载冷剂本身属性就是易燃易爆化学品，购货方已经按着双方签订的购销合同将产品检收入库之后，怎么可能以产品质量瑕疵导致爆炸为由来推卸事故责任？

由于甲方在当地基层法院起诉，占有地利人和的优势。我们无可奈何，只能被动应诉，据理力争。

接到法院发来的开庭传票之后，我赶紧找律师参谋，准备各种材料，搜罗证据，购买机票，然后匆忙带着霍律师去北京飞昆明到南华。次日一早，我们风风火火地赶到法院，找到审判法庭。

法庭里面出奇的肃静，已经是开庭时间，却一个人影也没有。霍律师费了好大的劲儿，才找到法官。一问原因，这位法官却不慌不忙、慢条斯理地告诉我们说，开庭日期已经改到下个月去了。

“开庭日期推迟一个多月，为什么不通知我们？我们可是从东北到西南，千里迢迢、风尘仆仆、千回百转赶过来的呀？”面对法官，我心中不平，嘴里无言，默默诘问。

事已至此，只能打道回府，一个月之后再来吧。我们回到宾馆，收拾行囊，匆匆赶回昆明住下，订了两张次日返程机票。

初次来昆明，地理不熟，诸事不顺，心烦意乱。第二天，打车迂回到机场，跑到航班柜台前办理登机牌时，工作人员礼貌地告诉我，时间晚了，已经停止办理登机牌了。我询问可否退票？工作人员又遗憾地告知，打折机票，不能退订。我只好另外花高价寻找其他航班。

俗话说：“你要是赶上不顺，喝凉水都会塞牙！”我们千里迢迢来当个被告，还不行，让你下个月再来；打道回府，也不顺，错过了正点航班！你说倒霉不倒霉？

一个月以后，我们重整旗鼓，再下西南。这次是霍律师、李平阳我们三个人一同前往。为了争取主动，又花了八万元，在云南大韬律师事务所聘请丁、伍两位律师。按照律师的建议，还邀请到当地一位新闻记者，准备参加旁听，希望能够起到舆论监督作用。我们在昆明集合，一起来到南华。

这次没有拖延，如期开庭。法庭上，双方唇枪舌剑，互不相让，庭审整整开了一天时间。

开庭结束了，尽人事，听天命，胜负由它去吧。带着这种顽固不化的思想，开完庭之后，我就把那被动打官司的事儿一股脑地抛到脑后去了。

尽管两次来云南都是扫兴的事儿，却依然没有冲减我游览四季如春的昆明、包揽大美云南的兴致。我们去了滇池、逛了石林、游览了古城。晚上把酒临风，也是宠辱皆忘。就算有所收获，相对减少损失了吧。

闲言少叙，剪断截说。不久，甲方因产品质量损害赔偿纠纷，要求乙方赔偿事故损失的一审判决出炉。甲方胜诉，乙方败诉。我方不服一审判决，上诉至中级人民法院。一年多以后，中院终审判决：乙方（我方）承担80%事故责任，甲方承担20%事故责任。

在上述这个我方作为被告的事故损失责任纠纷案终审判决之前，在2008年6月份，我方也以原告身份向甲方当地法院起诉，要求法院判令甲方按着合同约定，支付所欠货款及其违约金23万余元。对于这个“买卖合同纠纷案”，甲方（对方）则又进行反诉，要求乙方（我方）退还已经支付的货款26万余元。

在前一个由甲方发起的“事故责任纠纷案”未审理终结之前，因为两案有因果关系，我方发起的后一个“买卖合同纠纷案”一直被基层法院裁定为中止审理状态。现在，楚雄中院已经对甲、乙双方纠缠的“事故责任纠纷案”作出了终审判决。于是，2009年8月20日，基层法院开始恢复审理“买卖合同纠纷案”，经合议庭审查，决定本诉（乙方）及反诉（甲方）合并审理。一个月之后，判决结果出炉：甲方胜诉，乙方（我方）又败诉。我方仍不服一审判决，11月，再次上诉至中级人民法院。

官司打到这个地步，我们已经不抱多少希望了。所以，这次二审开庭，我方只就近派出昆明的丁律师一人出庭代理诉讼，单位没有再派出其他人员劳师远征、浪费钱财。二审开庭后半个月，2009年12月21日，终审结果出炉。可以想象，我们又败了。

这场载冷剂买卖纠纷也纠缠了三年之久。曾希冀，不占人和地利，或许赶上青天；又心宽，一次学法实践，顺带逛了云南；到头来，却是赔了夫人又折兵，竹篮打水一场空；当牢记，无论如何，安全大于天，品质重于山！