最近看到许多人总结过去一年读过的书，有的人说自己读书很快，一天就能读完一部二三十万字的长篇小说。也有些人每天读书一个小时，一年能读五六十本书。看到这样的阅读速度，我非常羡慕，不知道他们有什么不传之秘。
说来惭愧，我工作之余也读书，但时间琐碎，阅读也都是碎片化的，一年也就能读二三十本书。即便是时间相对集中的周末，我读书的节奏也是相对比较慢的。一周到半个月读完一本书，是正常的速度。
书拿到手后，我通常先读前言后记和目录，了解了全书的框架才开始通读全文。我并不追求速度，看到喜欢的段落则会反复读上几遍，细细品味作者用词之巧妙、描述之精彩、思想之深邃。自己的书还会在上面勾勾画画，做上笔记。喜欢的书，过一段时间会重读一遍。有人说，不值得读第二遍的书，也不值得读第一遍，意思是好书值得反复读。我对此深以为然。
我读书不刻意追求速度，也不追求数量，比如不给自己规定必须多长时间读多少书。这个习惯是我自己经过多次阅读实践后总结摸索出来的。
以前我羡慕别人读书快，也曾尝试一晚上读20万字的小说那种“一目十行”的快读。虽然稍加训练能达到，但读完就没有什么印象了。例如《人民的名义》电视剧热播的时候，我看完了电视剧，就想看看小说原著。在网上找来了电子版，急于知道小说和电视剧的区别，于是采取快快递法，一个下午读完了小说原著。当时是有印象的，但一段时间后，对小说的内容就全然不记得了。快读其他一些书的时候也遇到了这样的问题。我不知道是快递印象不深的原因，还是我这笨拙的头脑只能接受慢读。总之，快读的效果很差。
如此一来，对于自己的喜欢的书，“快读”之后又不得已再慢读一遍，实际上是浪费时间，远不如一开始就规规矩矩地慢读来得实际。
渐渐我发现，那种“快读”的阅读方式，对于喜欢品味文字的我并不适合。索性就心安理得地享受慢速了。
其实读书方法千千万，很难分个高下优劣。不同的阅读目的，通常也会采取不同的方式。窃以为，能找出适合自己的方法，并有所得，就是好方法。
