《非对称风险》绪论
日常生活存在哪些非对称性?举例说明
何为风险共担?何为风险转移?
如何理解“说的人应该去做，做的人应该来说
作者为什么说“你完全可以变得更加富裕.”
只要你去做一个真实的人并承担一定的风险”?(联系两个大周期蛋壳定投box来思考)
印象深刻的一句话是哪句话?
【日常生活存在哪些非对称性?举例说明】
生活中的非对称性随处可见，比如，建筑师与实际住户需求相脱节；比如，交易员当赚钱的时候，他们当然把利润装进自己的兜里；当遭遇亏损的时候，他们让别人替自己承担，而他们自己却将责任归咎于黑天鹅事件。比如纸上谈兵的作者。
【何为风险共担?何为风险转移?】
1.风险共担指的是决策者须亲历风险并承担后果。
如伟大的人物总是主动承担风险，比如拜占庭帝国最后一个皇帝君士但丁堡十一世帕里奥洛格斯，人们看到他脱去象征罗马帝国的紫袍，和他的部下一起，高举利剑和攻入君士坦丁堡的土耳其人作战，他面对必死的结局保持了豪迈的尊严。虽然有传闻说土耳其人曾经向他开出过诱人的劝降条件，但一位有尊严的皇帝是不会考虑这个选项的。
2.风险转移指的是决策者亲历风险却不承担后果，而是把风险转移给无辜者，自己只坐收渔利。
比如，2008年的金融危机是由于系统中隐藏的非对称风险经累积后爆发导致的。那些银行家以及风险转移大师们，用那些只在论文中才能成立的风险模型，把一系列有爆炸性风险的资产包装起来，并从中获利。他们采信的模型离开了稿纸根本不起作用。
【如何理解“说的人应该去做，做的人应该来说”】
决策制定者应该亲身参与风险，成为“风险共担者”；而亲身参与“风险共担”的人自己去制定决+策，即去选择所需的理论、模型和方法。
也就是说纸上谈兵的人应该落地，具体去尝试、执行、去实践；实践者应该总结实践过程中的思考、经验和启发，以便给其他欲要实践的人提供范本，避免走弯路，掉进陷阱。
【作者为什么说“你完全可以变得更加富裕”，只要你去做一个真实的人并承担一定的风险”?(联系两个大周期蛋壳定投box来思考)】
自己做决策，选择好投资标的，选择蛋壳投资，躬身入局，认真践行，长期定投，两个大周期以后，并为自己的决策承担相应的风险，也就是风险共担，静待花开。
【印象深刻的一句话是哪句话?】
1.实践是获得真理和获悉真相的唯一途径。
2.脱离实践的知识就像被托举到空中的安泰俄斯一样虚弱得不堪一击。
3.学习知识必然是痛苦的，因为你只有在痛苦的实践中才能学到东西。
4.大多数我们本以为大学学者发明创造出来的”知识“，其实是能工巧匠在实践中摸索出来的，学者们的贡献仅限于记载和署名。那些我们通过摸索、试错和亲历得到的知识，相比那些我们通过推理、记忆和学习得到的知识更宝贵、更可靠，也更高明，因为后面一条道路使得我们脱离了大地母亲，脱离了可以获得真知的实践。
5.没有“风险共担”，就没有进化。
6.“风险共担”用淘汰傲慢自大者的办法，约束了人类的傲慢自大倾向。
7.订婚的人最能理解这种“显性偏好”：一颗昂贵的钻石胜过千言万语的誓言。新郎用这种可衡量的（昂贵的价格）且不容反悔的方式，展示了他对新娘的承诺。
8.不亲历“风险共担”的人，不懂得“大道至简”.
9.如果我们把数学变成和孩子们自身兴趣和切身利益相关的事情，他们中的很多人就会爱上数学，长大以后会自觉地运用数学方法，并及时发现数学在哪些领域被滥用了。
10.即你如果无法全身心地投入某件事，就趁早放弃让别人来做吧。
