在经历一连串的非人经历之后，如何去面对世界，如何去建构世界呢？也许悲观主义者更能积极且有建设性地去生活。好几天没更新视频了。稍后会和大家说一下原因。
我目前的来访通常都落在高学历、中产或以上的范围，我所参加的团体咨询也普遍落在这个范围内，似乎心理咨询的常客会是有钱、有闲、有困扰的人群。这是我的经验，每个咨询师特质不同，吸引到的来访是有些不同的。因此，为了扩大自己的认知频谱，我决定到精神病院做倾听热线的志愿者。
周五开始连着3天，我都在参加某精神病院热线接听员的笔试、面试与培训，裸考通过笔试，但面试并没有通过，原因我不清楚，但据朋友说我表现出了并不积极，并不热情的态度，我想他说的对，因为我并没有非此不可。
2017年后我在工作中一直处在一个双向选择的位置，所以，很难扮演一个积极配合的、被动且热情的乖乖打工人，我更希望自己与对方真诚交流。我原以为志愿者是一个主动去为社会做些什么的角色，医院这边会更加以一个平等的方式与被面者沟通。但事实上，医院是以操作一个项目的方式在进行人员的选拔。
面试的设置是3+1打1，3名面试官和一名观察员，共同凝视1名被面者，他们要求我先做自我介绍，自我介绍是一个极其哲学的问题，它要回答的是“我是谁？”但有几个人有能力真实地回答“我是谁”的问题呢？当被要求自我介绍时，我们说的并不是真实的全面的自己，说的是对方想听到的自己，所以，我当时反问他们：“请问您想了解我哪方面？”
3名面试官有些愣住了，其中一个立马回应：“请你先自我介绍一下吧。”
问题那么宽，我只得自己把自己框在对他们可能有用的框架内，介绍了一下自己的学历与工作履历。
之后3+1又询问我目前是否在进行个人的心理分析，并问我是什么原因在做个人心理分析，我们之前并不认识，被面者对面试官没有任何了解的情况下，在众人面前将被面者扒光了问，让我非常不适。
我回答，请给我一些思考的空间，我本可以不回答这个问题，但是我想作为一名心理咨询师，也出于对我所从事的职业的认同以及对面试官们的尊重，我回答了上面的问题，但是我在这些问题的答案上给自己穿了衣服。
之后，他们询问愿意以怎样的频次来参与到志愿者的工作中。
我回答说，两周一次。
这是面试的一个概况。
朋友说，换作他是考官，听到我第一句话时，他就将我淘汰了。他说也许你压根就没把这件事放在心上，所以，人家才不要你，毕竟你告诉人家你两周才有空去一次？哪个志愿者两周去一次？
我想了想我是重视这个面试的，否则，我干嘛花了3天的时间来回折腾，在我的咨询、团督和中法班的学习中间见缝插针式地往哪边跑，连着几天在起大早、熬大夜，我之所以说2周一次，因为那的确是我的极限，我没那么多时间。我当然可以灵活地说一些话，如我会积极配合医院这边的安排，一切以这边为重，服从组织的安排，遵守纪律。但是，这种完全抹杀自我主体性的话语，我是无法说出的，因为我就是有我的主体性，在咨询或者作为热线接听员时为了我的来访们，我可以将我的主体性放在靠后的位置，因为那本就是来访的话语空间，但是如果作为一个未来与医院配合的咨询师或接线员角色，我是无法放下我的主体性的，我需要与医院有平等的交流，而非自我阉割以一种阿谀奉承的姿态献媚。
倒是从病院里走这一遭，我有很多思考，在热线员的技能培训中，治疗方法集中在短程、后现代的一些疗法，如焦点、叙事，我个人是精神分析取向的，所以，我个人可能会更倾向于研究长程的治疗。药片、短平快的短程治疗也许能够使来访快速的改善了当下的急需解决的问题，但是在人格转变方面药片、短程治疗能有多大的作用呢？
我选择精神分析的原因在于，精神分析也许更愿意去面对人性中真实，而不是一直在追求虚幻的幸福泡泡，泡泡总会破的，否则就不会有那些有理想有志气有追求的知识分子，在投身教育事业不久后，无法经受现实的打击而坚决自寻死路。促进人格的成长，使人有能力去看人类本性，并足够认清人类本性中的正面与负面，在经历了人性中毁灭性的一面之后，仍有能力去构建积极、美丽新世界，并在新世界坍塌之后，再次努力建构新的积极、美丽新世界，更符合我的咨询观。
