怎么样才能坚持每天写作？我每天也很忙的（乱忙，呵呵）。
如果我认为写作对我的成长很重要，这也就是关于写作的意义，我也一直在问why，让我自己真正意识到写作很重要；
有个故事：在一个空瓶子里，投入鹅卵石→投入沙子→再投入水。一方面，我可以理解成时间挤一挤总会有的；另一方面，还有一个重要意义，如先放沙子和水，鹅卵石就放不进去了，鹅卵石就比喻对我人生重要的事，要事优先。
一个常识：我们的时间，我即使不去做重要的事，也会乱七八糟的事膨胀填满。
面对每天写作，不要想太多，也不要想太远，只要今天写明天写，可预期的未来几天每天都写，不要停，慢慢地就可以做到了。
”每天写，是不是太死板，有没有灵活一点的方式……”
一本书《写给大家看的设计书》，书中介绍了设计的C、R、A、P（对比、重复、对齐以及邻近）四个原则，并且用这四个原则列举了一些好的设计与差的设计示例，并进行对比，书中还强调了只有遵守这些原则，才能有好的设计。
但是书结尾处，作者开始引入了一些故意打破以上原则的设计，反其道而行之，而且仍然取得了很好的视觉效果。
作者：前面强调的规则在某些场景下可以被打破，但是有一个明确的前提，你必须清晰地知道规则是什么，并且可以持续地遵守这些规则。只有在这个基础上，才能引入灵活性。
再看看自己每一天，有多少时间，本来应该遵守规则，却在拿灵活性当挡箭牌。
所谓“规则”，既可以是社会制定的，也可以是自己制定的。比如自己说每天早起，这是你给自己定的规则，然后某一天突然懒劲犯了，于是告诉自己，今天灵活调整一天。于是就没有遵守规则，用灵活性来“补位”。（其实，这也不是不可以，什么时候可以呢？早起已是内化的习惯，确实有一些事先想到的不可控原因（身体状况），可以灵活，但刚开始时，还是死守规则吧，要不早起就废了。）
也许：问题不是出在遵守上，而是在规则上。
如果有一个规则，你言行一致地将这个规则遵守到位，这是一个方面；
这个规则是如何制定出来，是否合情合理，这是另外一个方面。
现在我们的思考错位，在遇到困难的时候，开始动摇对规则的遵守，而不反思规则的制定。
规则靠谱与否，是一个方面；是否遵守执行，是另外一个方面。有时候是我们自己没能力，不知道这个规则靠谱。
例：一台计算机的CPU必须要保证指令执行正确，比如加、减、乘、除不出错，这是遵守规则的能力。
而程序员的代码有时候会出现Bug（程序错误），代码可以理解为规则。
当程序运行出错时，你是先检查程序，修改程序规则，还是去找英特尔说你的CPU有问题？
再比如：做一天的时间安排，安排的很细致，为什么？一方面，安排细致保障执行力，通过写下具体的日程，把自已约束在特定时间内的特定事件上，我就不需要在过程中再花脑力做选择了，而且写下明确的日程相当于和未来的自己达成了一种协议，这协议就是一种承诺。人一旦许下承诺，潜意识就会倾向于保持前后一致，所以这种写下来的习惯会让行动力大大提升。；另一方面，当你不按安排行事时，能拉回即定轨道。
再比如：我现在正给8岁的女儿立规矩，以约束她与生俱来的人类天性或兽性，如果我一上来，就立马迁就灵活性，那就乱套了。
遵守规则是挺有难度的一件事，我们的行为也许一不小心就越界了。
成长，也许就是自己给自己定下规则，然后持续行动，遵守规则，不断兑现，不停做到的过程。一时冲动去做一件事情容易，而把一件事情持之以恒地做好，做上个十年八年甚至更长，就不是仅凭冲动能做到的事情。
“灵活性”，更多是高级的驾驭，本质上也是遵守规则的，可能是更深层次的统一的规则，只是不同的表现形式而已。
在我们能力不够的时候，如果连遵守规则的基本功都没做好，大谈灵活性，我觉得唯一的结果就是，乱了章法，没了节奏，浪费了时间，丢掉了未来。
我们学习任何专业，其实最有效的方式就是拿着教材，一页一页地看，一段一段地理解。
屋里掉了一根针，最快的找法，从一角开始，一寸一寸地毡似找。
在没有完全吃透一些基础规则的前提下，在自以为是的自大情绪下，我们开始嫌弃那些“墨守成规”的行为，开始谈论一些灵活性，
就被“灵活性”蒙蔽了双眼，连规则都开始遵守不了了。
如果你的生活轨迹，每天都是所谓的“灵活”，那你和漫天飞舞的柳絮，和随风倒的墙头草，有什么区别？
外圆内方”，遵守规则的能力就是核心的“方”，而灵活性就是在“方”构建好的基础上，扩展出的“圆”。
———— / END / ————
