俗话说得好，文无第一，武无第二。简书里时不时会冒出一两个“世外高人”到处指点江山，激扬文字。
我知道这是“吸睛大法”，你要真有两下子的话，就让我等小白学习一下你的所谓有章法的作品，不要拼凑一大套理论在那张牙舞爪。毕竟现在资讯这么发达，谁不会抓取几样？
我只知道“静水流深”，浪花四溅的都是浅滩。我做小编好几年，见识过好几个这样的。没觉得可气，倒是觉得有点可笑可怜，他们往往都是现实中的落魄之人，心里不平衡时来网络刷一波存在感。
就算之前被我怼过也不至于耿耿于怀吧？我从不认为自己的作品写得有多好，我也不会之乎者也的以己之见到处评判他人，我最不爽的是被叫“老师”。
这年头，什么老师啊美女啊泛滥成灾。我就是一株草，《小草》那首歌唱的就是我:“没有花香，没有树高”。
古诗词这个领域，没有所谓的专家。大学也没这专业，我们海棠有个古汉语教授，人家那可是真的谦虚，她说进海棠就是来学习的，还经常做作业来着。
文艺理论跟实践是两码事，那文艺批评呢？可想而知了。
古诗词的条条框框只能框住那种高仿的守旧教条之人。我相信这种人的作品如果穿越到唐宋，李杜们定会惊呼:千载已过，国人词作尚且固步自封？哀哉哀哉！
每一个时代必须有一个时代的烙印，所以说我们学古但不能拘泥于古，得紧跟时代，得有创新。
一个连对仗都写不好的人还好意思对古诗词作者指手画脚？佩服。我们只要做到不犯低级错误即可，能悦人悦己就是锦上添花了，又不是华山论剑。
即便华山论剑又如何？谁怕谁！就怕你上到半山腰腿折了，轮不到我出手。
所以我们不必以他人的好恶来评判自己的作品。就算是名家名作都有争议，何况我等凡人？在你看来是缺点在别人眼里还是优点呢。
人贵有自知之明。有的人自我感觉太良好，殊不知我们看了他筛选下来的所谓能入眼的大作后，感觉真的很失水准，简直酸腐至极！如果你真的有水平我辈定会心服口服的。
还是应了那句老话: 满桶水不荡，半桶水晃荡。
遇到这种人，只要你不犯我，我是不会理会的。偏偏可笑的是，你难得夸奖几句的人都是我带出来的。屛蔽你是因为不想你博流量罢了。
看不惯一边站，闭嘴也是一种修行！仅此回应一次，不值得我浪费时间。
还是说点欣慰的事吧。简书上各路人才济济，伯乐计划做了比较成功的尝试。君不见每日排行榜有了很大的改观？再也没有水文了吧？
诗词上榜也放宽了字数限制，我每天会推一到两篇诗词上榜。希望诗词千里马没有逃过我这伯乐的眼，多多创作出好作品。
顺便贴上一篇应景之作:
霜风沾蕙若，不予俗人知。
桃李摇成画，星云炼作词。
煮文香袅袅，调瑟曲弥弥。
昨夜催花雨，飘零一地诗。
