对于陈，对于弟弟，总是梦见他们找了新的伴侣。我好像一直不认同他们和之前的伴侣关系，感觉是因为他们没有选择感情。而是选择了金钱。但是一段关系不正是一种生活方式吗？带着钱的对象，提供了一种有钱的生活方式。
但是我一直对感情看的比较纯粹，觉得感情是谈的两个人之间的感觉，生活方式是可以随着这个感觉去摸索的，虽然也重要但是排位在感觉之后。我一直觉得他们的不对，这种不真正看清一个人，只是因为一个条件就去选择是完全不能接受的。所以才经常有那种梦。而梦同时应该还有其他诉求，但是不作为这里注重讨论的话题。
其实最近也越来越明白经济基础的基础性。但是对于没有把经济放在第一位的人，是真的才是能放下的吗？还是不敢去？其实我应该是经历过的，但是因为对自己的怀疑，和不坚定所以才又有了动摇。每个人都是在自己完美的位置体验着的。之所以在这个位置体验，正是因为需要如此。
哪个更重要，对于我开始已经是不可能再动摇的。但是即便是这样的“正确”也不也是一种角度吗？既然有角度，那么本身便没有正确和不正确。
钱给足一个人的是最基础的安全感。在此之上，钱带来的愉悦感是种自由感，同时最重要的是大大减少了恐惧感。是属于减少恐惧激素增加血清素的做法。而感情是选择了催产素。因为从密不可分的关系体验从而相信了这样激素，愿意继续体验。其实对于客体“钱”和“关系”来说，都有利弊。钱不会背叛，但是它同样提供不了人的互动性，主体仍然需要通过钱去找其他人类来提供互动。钱是物品，更加没有“牵绊”和“滞后”，离开就是离开，立刻动身。来就是来，没有犹犹豫豫。人会背叛，而且无法控制。但是擅长此类的人又会把情感牌玩的在行，以此来获得长期的互动体验。对于以人为主体的世界，大德大仁也在表达对人类之间链接的重要性，同时一直以来人的链接都被认为 比物的链接更加重要。重视物的人，最终也会如之前讲的一样绕弯过来通过物又来获得人的链接。只不过直接和人打交道的，觉得我有能力直接和人打交道，而和物的，总觉凭自己不行，得需要客体“物”帮忙再来与人链接。这里的与人链接，包含了自我的实现。因为任何人的自我离不开其他人所表演的角色。要成功，也需要演员角色：下属，对手。要圣人，也需要演员角色：等待救赎的人。等等。所有的自我实现都需要其他人。完全的一个人，不需要任何其他人，那就不存在什么自我，更不存在自我.的.实现，而且现在的自己，这个人就是全部，就是全世界，就是全剧终。
所以在我个人看来，在解决了经济基础的前提下，直接与人链接才是便捷和本身的目的。而不必大费周章的绕弯子。如果扯到自我实现，如果这个人的自我实现就是 有钱并且躺平 那他的确需要一个养他的有钱人。但是要保证这样的人一直给他提供这样的角色，是需要自己维护的，
自我实现的目标不能比较对错和优劣，但是这样的戏真的有意义吗？是人的什么方面让这样的戏把自己搞得深深着迷？
