生活没什么大的变化或者波动的人，需要记日记吗？
前几天从简书首页上看到一篇文字，一个作者在连续日更了五十天之后，放弃日更，原因我记住了其中一条，即每天生活重复，日记记录的全是重复的东西，包括重复的感受，重复的事件，好像写了几万字的流水账，毫无新意，更没什么可读性，于是作者果断放弃。
我为什么记住这句话，很多时候记住某个东西并不是刻意去记住，而是这个东西和你本人有密切的关系，就这个事来说，我也日更，更新了也差不多两个月，从九月中旬到现在，中间似乎只断过一两次，按照这个自律程度，应该可以算作日更，而且，作者所说的感受我也完完全全经历了！首先，真的是很多重复的感受，翻开我的日记本，围绕的主题大概只有一个：读研心得，多半是负面的，如看文献，做学术，没进展，心烦躁，边鼓励，边颓废，边上进。好像自己的思维是被生活完全局限住的，你干什么就能想什么，能想什么才能写什么，虽然这也无可厚非，但写得长了，总会厌恶，就像一种菜连住吃几次也会厌恶，所以深深理解作者的这种心情，至于因为这个理由断更，也似乎合情理。
然而，为什么就不能试着走出去，偏偏以断更为代价呢？连续坚持五十多天，是真的要耗费些意志力的，不是随随便便能做到的，而且也似乎可以说因为记录的东西是重复的，你才能坚持下来，如果每天都不重复，那不仅要耗费意志力，更要耗费脑力，所以即使日更，我们大脑也会偷懒，选择那些最容易上手的东西。如果作为一个养成自己习惯的方式，记录每天重复的生活，坚持五十多天，我想这个每天写点东西的习惯应该是已经养成，如果在这个时候感到厌倦，那何不换点新东西写写？你可能会想，既然要创新，那就不能把自己限制太死，不然根本没有创新的源头活水，那么日更这样一个严苛的限制，定会阻碍创新的发挥，还不如随意，随性，写点什么东西，至少是新东西。我不能同意这个观点，虽然听上去有逻辑，也可以施行，但是我们忘了当初日更的初衷，正是因为我们大多数人是没有什么意志力的，说好的明天要写一篇文字，但到了明天晚上不动笔的可能性远大于动笔写，就算偶尔的动笔写了，但你想想这样三天两头写一篇文字，对于写作能力的培养究竟能有多少好处呢？写作和很多技能一样，都需要刻意训练。创新是在有写的本事之后，再去琢磨的事。
所以，我一点都不希望坚持下来的人断更，如果实在没得写，那就继续重复，至少他能帮你记录每天的生活，一千字里头我想起码有一百个字不重复吧，再者，实在想创新，也不要断了日更，宁可少写点字数，由一千字降为一百字总是可以的吧？
总之，一个习惯的养成是极艰难的，不管怎样，写作的日更还是要坚持的，同时用一些自己特有的办法让生活丰富起来，这样也就不愁永远地重复了。
