丹尼尔·戈尔曼（Daniel Goleman）在1995年提出了“情商”（Emotional Intelligence，简称EI）的概念，并在其著作《情商：为什么情商比智商更重要》中进行了深入的阐述。虽然情商（EQ）这一术语在大众媒体中广泛传播，但丹尼尔·戈尔曼实际上强调的是情绪智力（EI）的概念。

情商（EQ）一词在丹尼尔·戈尔曼的著作中被用来描述一种能力，即识别、理解、管理自己和他人的情绪，以及运用情绪信息来指导决策和行为的能力。然而，从学术严谨性的角度来看，情商（EQ）这一术语更常被用来表示情绪商数，即衡量情绪智力水平的相对概念。

丹尼尔·戈尔曼在他的著作中强调了情绪智力（EI）的重要性，认为它是一种关键的能力，对于个人的成功和幸福至关重要。他主张情绪智力不仅仅是一种情感上的能力，还包括了认知和行为上的成分。因此，他更倾向于使用情绪智力（EI）这一术语来描述他所讨论的概念。
综上所述，丹尼尔·戈尔曼提出的情商实际上是指情绪智力（EI），而不是情绪商数（EQ）。虽然两者都与情绪相关，但情绪智力更侧重于描述一种综合的能力，而情绪商数则更侧重于衡量这种能力的发展水平。

那么究竟是情绪智力还是情绪智慧呢？其实两种翻译都可以，通过百度文心一言了解到的观点是这样的（如下），那么AI是认为情绪智慧更准确，而情绪智力也合适且被广泛接受。

“情商”（Emotional Intelligence，简称EI）可以被翻译为“情绪智慧”。情商这一概念强调的是个体在情绪管理、情感认知以及情绪驱动的行为方面的能力。这种能力不仅涉及到对自己情绪的理解和管理，也包括了对他人情绪的理解和反应。因此，将情商翻译为“情绪智慧”是恰当的，因为它涵盖了情绪的认知、理解和应用等方面，强调了情绪与智慧的结合。这种翻译在中文中能够较好地传达情商的本质和意义。

将情商翻译为“情绪智力”是合适的，因为这个翻译能够准确地传达情商所涵盖的认知和智力成分。在中文中，“情绪智力”已经成为一个广泛接受和使用的术语，用来描述与情绪相关的智力能力。