为什么说是浅识批判性思维呢?因为认识这个概念的时间不长，觉得还不是很熟悉，所以就用浅识这个词了。学习一个概念，需要经常的用，这样才会由陌生到熟悉。
今天在英语流利说上的每日一词中看到了这么一句话，You get in life what have the courage to ask for.勇敢争取想要的生活，你终能得偿所愿。我就在尝试着用批判性思维来想这一句话的鸡汤成份有多少，实质性的内容有多少，这也是自己有意识的锻炼一下自己的批判性思维。
如果把这一句话给分解一下，可以看到前半句是目标，后半句是结果，有目标与结果，那么过程呢?中间是不是少了一个过程。有没有觉得这样的话容易让人产生幻觉，以为只要有了目标，勇敢的去争取，就可以达成想要目标，如果忽略了对其中过程中坚辛的考虑，那目标是不是就像是水中望月一般呢?
由此来看，在面对那些口号式的呼吁时，我们是不是应该学会冷静的分析一下具体的实际情况呢?为什么现在有人批评那些心灵鸡汤有毒，正是因为人们看到了那些鸡汤起到的一些负作用，才引起了人们的反感。
那些被人们称之为鸡汤文话，其主旨固然是为了激励人们。任何事情都具有两面性，甚至会有多面性，我们在被那些鸡汤话激励的时候，可否想一下自己真正需要的是什么，等想明白了之后再进一步去思考下一步该如何进行，然后循序渐进，一点点的深入落实到行动中，这样才算是一个比较完整的流程。
在我们看到一些诸如此类的鸡汤类文章的时候，也可以学习一下用批判性思维来思考。批判性思维并不是一概性的否定，而是通过站在与作者不同的角度去看那些话。那些话真的像他们说的那样吗?就像上面的那一句话，我们真的可以用勇敢去争取自己想要的生活吗?假如自己想要的生活是为了满足自己的私欲，为了达到一些不可告人的目的，还有勇敢的去坚持的必要吗?
当发现自己走在错误的路上的时候，恐怕更多的是要勇敢的坚持放手，即使已经付出了很多，也要及时做出悬崖勒马的措施。批判性思维可以做到别人亡羊我补牢，从别人的失败中吸取经验教训，在自己的行动中，减少错误的概率。
通过不断思考，你会发现批判性思维就像是一个放大镜，通过思维自己的思考过程，来让我们发现自己思维中的漏洞，对这些漏洞进行修补，使我们的思考更趋向于严谨。
思维方式的训练，可以让一个人对问题更具有辨识力，在遇到那些具有分叉性问题时，能够更贴近自己原来的目标去做事，进而产生一些意想不到的洞见。在把批判性思维结合成长性思维与创造性思维以后，会重新审视自己想要的是什么，要创造出什么的思考。
一个人的一生在时间的长河中显得犹如昙花一现，如何把自己的思考用在最应该用到的地方，而不是对一些无谓于成长的事情上去分心。在面对东西不够，生命有限的现实存在的这些问题，该如何去更好的体现个人的价值，这就需要有一个给自己的人生设定出足够长远的目标。
在实现这一目标的过程中，必然要有成长的步伐与创造性的个人突破，来辅助支持这一目标的实现，那么批判性思维就是在自我实现的过程中，起到了不断完善思考质量的检督作用。
