李秘书讲写作：答辩状的重点内容写什么？文中的举例相当有用！
（一）对原告事实陈述的回应
1、认可或否认事实
根据实际情况对原告陈述的事实做出明确态度。如果是事实清楚、证据确凿且对自己无害的事实可以认可。例如在交通事故纠纷中，原告陈述事故发生的时间和地点，被告若无异议可以在答辩状中表示认可。但如果是对自己不利且与事实不符的陈述则要坚决否认。例如在仓储合同纠纷中，如果原告称被告经手的货物有丢失，但被告经核查货物数量准确无误，应在答辩状中表明否认这一事实，并说明自己对货物存储管理过程中相关的核查情况等，以推翻原告的不实陈述 。
2、详细说明理由
对于否认的事实需要详细阐述理由。就像刚才的仓储合同纠纷案例，如果否认货物丢失，除了说明自己管理货物的方式和核查结果外，还可以提及仓储设施的安全性、货物入库时的盘点情况等方面内容作为理由支持自己的否认观点，使法官能够全面了解被告的辩解依据。这些理由既是对原告事实陈述的反驳，也是向法官传递被告在事件中的合理性行为逻辑。
（二）对原告法律依据的分析
1、是否认可法律依据
明确表明对原告提出的法律依据是否认同。如果认同，可简单说明在原则上认同该法律依据，但在本案件中的理解或适用上与原告存在差异；如果不认同，则必须详细说明理由。例如在民间借贷纠纷中，如果原告依据《最高人民法 院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的某条来主张高额利息，被告若认为该依据不适用本案件（如借款属于特定的无息借款等），则要详细解释为何不符合该条文的适用范围（如双方当时的特殊约定等情况）。
作者李秘书（右）与妻弟在一起
2、提出自己的法律解释
针对案件中涉及的法律关系提出自己的法律解释。继续以上述民间借贷案例为准，被告除了否认原告法律依据的适用性，还可以进一步阐述根据相关法律法规（如民法中关于契约自由原则等）在本案件中的正确理解应该是怎样，给出自己基于相关法律体系下的分析结果，推动法官从被告的角度重新审视法律依据在案件中的运用。
（三）阐述自己的答辩主张
1、明确答辩请求类型
如果是完全不接受原告的诉讼请求，要明确表达要求法 院驳回原告的所有诉讼请求。例如在商标侵权诉讼中，被告认为自己的行为不构成侵权，答辩状应明确请求法 院驳回原告关于商标侵权的全部诉讼请求。如果是部分接受，则要清楚指出接受哪些部分，并且对不接受的部分提出相应的反驳意见和请求。例如在离婚诉讼中的财产分割部分，被告可以表示认同某些共同财产的分割方式，但对于其他部分（如房屋部分）认为分配不公，则可在答辩状中表明接受其他部分财产分割安排，但请求法 院重新考虑房屋的分割方案。
2、指出请求依据
无论是驳回请求还是部分变更请求都要有依据。依据可以是事实依据、法律依据或者二者相结合。如在刚才提到的离婚诉讼财产分割案例中，关于房屋重新分割的请求，被告可以给出自己对家庭贡献（事实依据，如承担主要的房贷还款等），再结合《婚姻法》关于财产分配的公平性原则等法律依据，增强自己答辩主张的合理性，使得法官能够依据这些依据对被告的请求予以认真权衡考虑。
（四）证据展示与说明
1、列出证据清单
在答辩状中要列出与答辩主张相关的证据清单。如在建设工程合同纠纷中，被告若主张工程延期是因为原告未按约定及时提供原材料，并以现场施工日志、与原告的通信记录为证据，就要在答辩状中明确列出这些证据的名称、来源等信息。例如“证据一：施工现场日志，来源为施工单位日常记录存档，详细记录了每天的原材料供应情况以及工程进展情况；证据二：与原告的通信记录，来源为双方的短信交流，显示了被告多次催促原告提供原材料等内容”。
2、解释证据与答辩的关联
对每个证据与答辩内容的相关性进行解释。继续以建设工程合同纠纷为例，对于上述的现场施工日志这一证据，要在答辩状中解释“该施工日志记录了从工程开工以来的原材料供应情况，其中XX日期到XX日期原告都未提供规定数量的原材料，这直接导致了工程的停工和延期，证明了工程延期并非被告的责任，与答辩主张紧密相关”，使法官明确证据在证明答辩观点中的作用。
