职场悖论:多做多错,少做少错,不做不错

在古代宰相可以说是个天大的官,一人之下,万人之上,荣华富贵。但他除了每天处理朝廷杂事外,哪里还有享福之命?被皇帝利用完之后,一脚踢开,从人上人一下子跌入万丈深渊,曾经的风光显赫,到死时比普通老百姓都不如。

“三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温;前朝军师诸葛亮,后朝军师刘伯温。”

这就是刘伯温,古代职场中的风云人物——多做多错



现代地球,每一个人都身处职场,那何为职场?

职场是指社会中的政治和经济密不可分,在职场中职场政治和个人能力同样密不可分,职场中的精英们个个有能力,懂政治,这一点在官场最为尤甚。官场即为职场,而职场不见得就是官场。

“职场悖论”中的“悖论”又作何解释?

所谓“悖论”,简单地说就是自相矛盾的命题。“职场悖论”,是在职场这一特定背景下产生的,看似合理,结论却自相矛盾的观点。

比如,职场人都知道的一个悖论,多做多错,少做少错,不做全错。我们应该如何看待这个问题呢?



多做多错

文章开头故事中的主人翁刘伯温,我心疼他一把。明朝开国功臣,最后却被小人诬陷毒害而死,真正的幕后指手到底是不是明太祖朱元璋,我们不得而知。

真的是因“多做多错”而落得如此下场吗?

我看未必,如果他不去做这么多的事,哪来“后朝军师刘伯温”的美名,更不用谈名留青史。

少做少错

职场中不乏这样的人才,领导给TA布置一个工作任务,比如让他统计一下中秋节公司员工是否都回家团圆,不回家的员工组织一起吃个团圆饭,此工作任务完成的期限是三天。三天过去了,员工人数加起来不到三十人的公司,TA硬是没完全整明白,领导问起来的时候支支吾吾。

工作够简单够少了吧?

完成的结果却让人大吃一惊。

依我看,“少做少错”也未必。中国古代有句谚语:平时不烧香,临时抱佛脚。平时不多锻炼,一旦有事情做了,哪怕是最简单的一件事,都可能做不好。



不做不错

毛泽东《反对自由主义》:“事不关己,高高挂起;明知不对,少说为佳;明哲保身,但求无过。这是第三种。”

事不关己,高高挂起,就是认为事情与自己无关,把它搁在一边不管;把与自己无关的事情远远丢开不管。

职场中,最不缺的就是“事不关己,高高挂起”的人才。此类人才,我大胆地称之为“一概拒绝型人才”。不管自己分内之事是否做好,一概拒绝帮助他人或拒绝学习其它岗位领域的知识。

这种处事方式看似完美无缺,“不做不错”。

但残酷的职场狠狠地给TA上了一课。同事不喜欢与TA交往,领导觉得TA不思进取,反观TA自己,好像无过无错,却失去了学习成长的机会。古代金句:宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。

不磨练不试错,怎能闻到扑鼻的花香。

应该怎么做

首先,从思维模式上改变,对自身有个定位,就像千吨轮船需要一个舵手一样,把方向把握好。

其次,结合当下情况分析“多做”、“少做”和“不做”的利弊。

最后,马云曾说过 ,成功者先相信后看到,失败者先看到后相信。那我们既然选定了方案就要不折不扣地去执行。


我的经历与故事,希望能帮助到有缘之人。感谢阅读,欢迎关注@花豆老舒



©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容