所有的历史都是当代史。但是杜兰特想着用哲学的思考，将100个世纪的历史总结出一些规律，用十来万字概括出来。确实很有挑战。
他的观点富有个人色彩，感觉不像是写给读者的，更像是自己对自己的史学观一吐为快。管你懂不懂我。所以不仅需要知识储备，你还得跟得上他的节奏。部分观点也让我怀疑是否有道理。
以下做一些摘录。
1，面对无尽的宇宙和历史，学会谦逊
2，竞争，选择，繁衍，这才是自然状态，那历史的本色必然是不平等和不自由。
3，文明与种族无关，今日的文明是合作的产物，几乎所有民族斗对此有贡献
4，拒绝改变的保守派与提出改变的激进派具有同等价值，甚至更有价值，因为根须深厚比枝叶繁茂更加重要。新观念毕竟经过异议，反对以及轻蔑的研磨，这样的对抗才能产生创造性的力量
5，每个时代的美德标准都在变化，现在的道德松弛也许是衰败的先兆，也许是文明更替过程中的痛苦而可喜的转变。
6，理性主义统治世界，也要考虑灵魂对宗教的需求，同时宗教对道德而言是必需品。
7，财富集中是自然的和不可避免的，超过平衡就必须借助暴力或是和平的部分再分配得到周期性的缓解。
8，资本主义是对人的本性的响应，而在面对危险时则会响应社会主义的集权，而只消一代人的和平，它就会被本性所侵蚀。面对资本主义的恐惧，迫使社会主义不断扩大自由，而对社会主义的恐惧则迫使资本主义不断增加平等，这一对双胞胎很快就会团聚。
9，自由不是绝对的，否则就会在混乱中死去，而政府就是建立秩序，并有组织的集中使用暴力。唯一真正的革命，是对心灵的启蒙和个性的提升；唯一真正的解放，是个人的解放；唯一真正的革命者，是哲学家和圣人。
10，人类是竞争性的动物，而国家也一定像人类一样优胜劣汰。国与国的合作，只有在当他们面对外来的共同攻击时才会实现。
11，人类进步了吗？如果用幸福来衡量，那么历史的进步就是子虚乌有，而从知识水平上来说，也许我们超不过古代那些出类拔萃的天才，但是我们的知识水平的平均数已经上升，远超任何一个时代。
