R 阅读原文 稻草人谬误
论证中，我们要对事不对人，要紧扣论证中给定的论点。在与他人辩论的过程当中，如果你为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程，那就犯了稻草人谬误。
在这个比喻中，”稻草人"意味着容易对付的事物。在我们误解某个论证时，或是当一些论证非常复杂，我们在理解上犯了一些无意的错误时，我们犯的并不是这种谬误。稻草人谬误不是无心之过，因为它是在有意歪曲别人的论点。
I 用自己的语言重述知识
在和他人辩论的过程中，如果出现自我感觉占据了上风，但是对方不认可的情况，很可能是出现了稻草人谬误。
稻草人指的是容易对付的事物，但是这种弱点未必与论点相关。如果只顾抓住弱点，忽视或扭曲了论点，就是犯了稻草人谬误。
在今年的美国总统大选中，希拉里抓住特朗普发言的各种错误狂轰乱炸，在舆论上全面上风，但最后输掉了大选，只是因为这些并不是选民关心的。
在《好好说话》中讲到，无论是说服还是辩论，权力都不在自身，视角和重点必须要和对方聚焦一致，才有说服力。
A1 描述自己的相关经验
回想前天和老婆的一次讨论。
老婆找我讲 "宝宝大了，要准备单独有个床，放哪里好"
我 "把沙发换成床就可以了"
老婆 "我考虑过了，沙发这里危险，咱们把卧室改成宝宝房"
我 "你都决定了，还找我讨论干啥" (稻草人)
老婆 "你都不关心家里的事情" (稻草人)
哎，矛盾就在不经意间产生，就事论事真的特别重要。
A2 以后我怎么应用
稻草人谬误源自本能，更是一种坏习惯。
我准备这周开始用“竞争反应”来克服，
用一周的时间，把注意力聚焦在稻草人这个点上，一旦话语中出现，立刻打断话语，并进行记录。
力争逐渐克服这个习惯。
