很多问题总得好好决策，仔细思考再执行，方得稳妥可靠，然而人慢慢会再一个环境中习惯，甚至麻木，重新开始谈何容易？
所以遇见高墙，先把帽子扔过去，再爬墙，反而义无反顾。
破釜沉舟百二秦关终属楚。
不留后路。
我的姐姐医学本科毕业之后，在我们市中区人民医院工作，我跟着去报了个到，条件可能真有点差，读了这么多年书，该工作了，这是我和父母的直观感受。
也许受够了，我姐一天告诉我，她把报到证骗了出来，辞职了，租了一个房子，她要考研，没有走着看，果断做了个决定，就开始复习，考上研究生，又顺利到我们地级市人民医院任职，平台高了，现在庆幸当时做了这个决定。如果征求别人意见？管它呢，断了后路再前进吧。
从心理上讲，人们倾向于言行一致，尽量去做不违背自己风格的事情，自己选的路，硬着头皮都要走下去，自己把帽子扔过去，就等于向世人宣告了自己的意愿，我是会去爬墙的。
好事有这般决心，坏事也具此规律，如何去破？南通那个纹身哥心想我可是混社会的也，怎么会有人跟我吵？我是混社会的，怎么会没有一把砍刀？我是混社会的，怎么能让车里的朋友笑话呢？也许得破这些扔帽子的行为，让他以为那些标志性的东西在别人看来不能成为他前进的帽子，犯了小错，为了掩饰这些小错，一步步铸成大错，与其这样，还不如承认那些小错，果断避难大错的发生。
原本的纽约脏乱差，而且也是犯罪的天堂，新市长上任后没有搞轰轰烈烈的各项运动，就从整治地铁面貌开始，清理各种涂鸦，彻底整治地铁卫生。又脏了，重新再整理，结果整个城市治安也跟着好了起来。
这其实就警惕了破窗效应的发生。
把帽子先扔过去讲的是一种大无畏的精神，但绝不是蛮干。
前面是一片沼泽，或盘着一条鲁莽，过不去了，把帽子扔过去，一定要过去了，不可也！
主不可怒而兴兵！
比如看到了一个商机，脑袋一热，立马砸钱上！经过市场调研了？经过可行性论证了？形成团队了？有多大把握你做出了正确的决策？
人傻钱多？
这一切背后还有一个重要的因素，做决策的人，马云, 刘强东做决策的时候，多少也有投机主义的成分，但他们的见识已能支撑他们的决策。
路见不平一声吼，该出手时就出手！
什么时候是该出手的时候？
有个帽子可仍，有决心仍，知道什么时候仍。
不仍帽子又能过墙岂非更好？
