人之初,性本善?

        长久以来,我一直在想,这个世界究竟需不需要善良和同情。可我发现,我无法准确的去度量什么是善良,于是也渐渐放弃。

      后来我看到一句话,“善恶定性要看动机和结果,这时候和品质无关。”

      那么善良不一定是善,但一定不会只是恶。因为无关品质,所以没有人能断定善良是一件好事。

      当然,也未必是坏事。

那么,我们究竟需不需要善良。是选择自以为的正义,还是不求有功但求无过。这一点我一直无法说清,也许有人需要,有人不需要。而这一切的一切,要看你处在什么环境什么位置,面对什么样的人。

那么当人之初时,我们给这个世界的是不是善良?

我想没有人说的清。

人性本就晦涩难猜,善恶也并非界限分明。谁能言人之初,一定性本善?

要我说,人本无性。只是环境造就了人,人改变着环境。善有善果,恶有恶因。最初,人一无所知,又谈何善恶。只是后来,人心渐渐也变了。有善,自然亦会有恶;或者说也正因有善,才会有恶。没有对比,一切都不存在意义。

慢慢地,慢慢地环境在变,人心也就变了。或正义或邪恶,或亦正亦邪。

当我们逼不得已时,谁也不能保证不会走歪路。每个人心中,都有一个天使和一个恶魔。只是有些人选择让自己变成了天使,有些人选择了恶魔罢了。

      暮春三月,羊欢草长,天寒地冻,问谁饲狼?人皆怜羊,狼独悲怆,天心难测,世情如霜。

      仅此。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 人之初,性本善。小学生都知道的一句话,出自三字经。 人类是所有生物中智商最高的,但是人类宝宝的出生也是最不容易的。...
    亦晓婉阅读 3,456评论 0 0
  • 一直以来,受《三字经》中“人之初,性本善”的影响,我理所当然地认为“人性是善的”,从来没有再去认真思考过这...
    始终在路上阅读 4,253评论 0 10
  • ​《三字经》开篇第一句:“人之初,性本善。” 2015年去支教,支教前的培训系列课里有几节课程是讲儿童心理学的,其...
    望月尘阅读 4,048评论 0 2
  • 自古以来关于人性的善恶就没有争辩出结果,只是大多数人更愿意相信:“人之初,性本善”。 这大概是因为,大多数人都是善...
    夏沐森阅读 4,075评论 0 2
  • 发现这个编辑器好好玩啊,确实不一样的体验啊。
    仁者想阅读 1,358评论 0 0