为了满足高校人才培养需求，促进学生的多样化成长，培养学生的综合素质，释放和挖掘考生的优势潜能，新高考实行选科，河南省实行了3+1+2的模式，于是，选科的问题摆在了同学们的面前。

一、为什么开这个会？

1.此前，我们都是在等待安排；此次，我们要自己选择。很多学生习惯了被安排，对于选择很迷茫。

2.此次选择，事关未来的职业方向（而非职业）。

3.网络直播，既传播知识，又在带节奏。但是，出于流量的需要，他们都要制造燃爆点，导致学生和家长很难客观冷静、结合自身做出准确的分析和选择，于是，每一年都会爆出不应该有的冷门，比如天津大学。

二、历史方向和物理方向各自的优劣对比

在3+1+2高考模式下，选择历史方向和物理方向的优势与劣势如下：

（一）历史方向

1.优势

专业针对性强：对文科专业非常友好，报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8门类下的相关专业基本不受限制，适合明确想从事人文社科类工作的学生。

学科关联度大：如历史+政治+地理的组合，三门科目逻辑和计算内容少，都需要大量的记忆以及文科思维，学起来相对轻松，学习过程中也比较好兼顾。

利于考研考公：政治是研究生入学考试和公务员考试等一些重要考试的必考科目，选择历史方向对于未来考研、考公和进入事业单位有一定的优势。

2.劣势

专业覆盖率低：总体专业选择受限，未来可选专业不足50%，尤其是在理工类专业选择上受到很大限制，在一些需要物理和化学知识的专业领域，历史方向的学生无法报考。

高分不易得：史地政等文科科目学习都需要大量的理解和记忆，尤其是考前会更加凸显这个特点，压力也就更大。并且考试多涉及开放性题目，不容易拿高分。尤其政治还涉及大量时政内容，所以分值浮动可能会比较大。

竞争压力较大：纯文科组合专业受限严重，但选考人数并不少，甚至超过了很多偏理科组合。大量的学生集中在中等学习水平，卷面分接近，区分度就比较小，不过这个组合的学生在高考高分段中也占有一定的比例，且大都是学霸级人才，因此，竞争也没有想象中的乐观。

（二）物理方向

1.优势

专业覆盖率高：物理+化学+生物等组合的专业覆盖率可达95%以上，除了文科类专业受限外，大部分理工农医类专业都可以报考，为学生提供了更广泛的专业选择空间，适合对理工科专业有兴趣的学生。

学科逻辑连贯：物理与化学、生物等学科之间的逻辑关联性较强，学习过程中能够相互促进，有助于培养学生的理科思维和综合分析能力，对于未来从事科研、技术研发等工作有一定的帮助。

就业前景广阔：随着科技的不断发展，物理相关专业如网络空间安全、大数据、人工智能、云计算、集成电路等热门行业的人才需求较大，就业前景较好。

2.劣势

学习难度较大：物理作为自然科学的基础学科，涉及大量复杂的物理公式和实验，需要较强的逻辑思维和空间想象能力。化学则以实验为基础，知识点细碎且联系紧密，记忆与理解并重。生物虽然相对简单，但也需要对大量知识点进行细致掌握。

竞争异常激烈：物理方向是理科学霸的聚集地，尤其是物理+化学+生物等传统理科组合，竞争尤为激烈，想在高考中取得高分并不容易。

部分组合跨度大：如物理+化学+政治的组合，融合了理科的逻辑思维和文科的记忆背诵能力，学习跨度较大，需要考生具备文理科兼备的素养，对于一些偏科的学生来说可能会有一定的学习困难。

三、如何正确看待

1.各行各业都重要，关键是要深耕。那么多人，本科毕业考研，研究生毕业送外卖，宏观方面的原因当然有大背景即就业形势不好的影响，但就个体而言，主要是与专业相关的工作不喜欢，对自己所学的专业不专业。

2.各种选择都有很宽的就业面，除非有特殊的锁定。

3.兴趣高于热点，能学什么重于想学什么。

四、几点特殊说明

年级的现状：选择物理方向的太多，选择历史方向的有些少，选择物理方向的物化政的太少。

1.关于特殊组合。选历史必须选政治，选物理必须选择化学，否则不文不理，将来专业填报很尴尬。结合专业覆盖率，学校开设四种方向。

2.历史方向太少。物理方向很好，与科技创新，未来世界发展方向相关；历史文科的好处：会读书——学习能力强，会写、会说——表达、沟通能力强，可以和任何专业，任何管理链接。文科的211就业也非常牛，文科的一本胜过理科的二本，文科的本科一定胜过理科的大专。数学是基础学科，理化越学越难，如果数学不强，会出现集体塌方。

3.物化政太少。物化政，保持了物理方向，专业覆盖率最高。同时，政治学科，保证了体制内的就业方向，比如军校、警察等；政治学科有利于进一步考研。当然，缺点是，理科思维的同时，需要学好典型文科的政治是有难度的，但也正因为如此，理化政成为了专业面最广但是却小众的专业，这样一来，将来在高考报名录取的时候有可能会占便宜。

2025年1月5日