逻辑的就是可靠的吗?

有绝对可靠的事情吗?我们又是如何去评判事情的可靠性?

出于对安全感的需求,我们总想检验一个东西的可靠。可是可靠是它自身的属性,可靠就是可靠,无需证明。不可靠也是不可靠自身的属性,无需证明。

我们可以用逻辑去判定一个东西是否符合逻辑,但是符合逻辑不意味着它可靠。那怎么样才可靠?要穷尽一切都可能因素才能得到可靠的结果。

有用反而能为可靠做证明。

但有用也有历史条件,即实事求是,遵循客观规律,运用主观能动性才能得到相对可靠的结果。因为我们不能穷尽一切可能因素,并且人是最不确定的因素,所以不能得到绝对可靠的信息。

可靠不过是人类的一厢情愿,是自欺欺人的理论探索,是在这没有依靠的世界中虚构出的救命稻草以至于不被世界的混沌所吞没,不过是自我安慰。

当我们追问理论是否可靠时,说明我们已经迷失在世界之中,不知道该何去何从,已经因为未来的未知而恐慌。但我们也必须去接受它,只是要记住它不是全部,要保持清醒。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容