今天，参加了外甥的婚礼，其中有一个做法，就是要把家附近的井盖都贴上喜字，这是我第一次遇到。由此对繁复的习俗有感，而成此文。
风俗里，讲究最多的，也许就是婚俗了。
由于经济、政治、地理多种复杂因素的影响，各民族、各地区都形成了自己独具特色的婚俗文化。
个人以为，之所以在所有的风俗中婚俗是最讲究的、最多变的，是因为结婚太重要了。
与谁结婚，关乎着余生的幸福。但与谁结婚，却是一场赌博，对未来的赌博。为了使这场赌博能够成功，所以古人想尽了所有方法，在自己能够控制的范围内，试图使婚姻能够天长地久。
而之所以如此大费周章，是因为古人讲的：知人知面不知心。
为了解决这个问题，古人认为，家庭环境对人的塑造至关重要。所以，家庭环境相似的人，性情就会相似。也就是说，世界观、价值观、人生观等三观拟合。通过经验总结，三观拟合，才能使婚姻长久的概率更高，才能使这场赌博的胜率提高。
所以，古人在选择婚姻对象的时候，特别讲究“门当户对”。之后，会通过明媒正娶、大操大办、繁琐的程序以及经济要求等，在声誉及经济上增加毁约的成本。而且，由于女方处于弱势地位，所以很多规矩的设计都是针对保护女方设计的。比如前面所说的声誉及经济成本。有学者研究指出，人类历史上第一步保护妇女的法典是《古兰经》，其中在婚姻方面的保护就有很多规定，特别是在 财产方面。
然后，年轻人却认识不到这一点。在荷尔蒙的作用下，他们更看重是否是“一见钟情”，并称之为“缘分”。
然而，对于老人来讲，一见钟情并不靠谱，“一见钟情”也许是“一叶障目”、“一厢情愿”、“一时冲动”、“一时糊涂”、“一场误会”。激情过后、冲动过后，水落石出、烟雾散去，才发现你是乌鸦、我是凤凰，怎可能长相思、长相守？缘分这种事情，又如何来证明？
然而，对于年轻人来讲，老年人所采取的所有谨慎措施，都是枷锁、壁垒和自私自利。
于是，抗争出现了，古代有牛郎织女，现代有小二黑结婚，外国有罗密欧与朱丽叶，吸血鬼与狼人，等等，等等。并且，在文艺作品里，均是在歌颂这种悲剧式的爱情。
然而，现实世界确是有悲剧也有喜剧，有成功也有失败，没有一成不变的定论。父母之命、媒妁之言，未必都是错误的，自由恋爱、自己做主也未必都是正确的。
婚俗，就是古人通过长期的经验积累，总结出来的选人的方法，力图保证未来的手段。
除了政治婚姻，以及极少数的贪财的父母的行为，有那个父母不是为了子女好？而且，即使是政治婚姻，就没有幸福的吗？即使是贪财的父母，所包办的“卖儿卖女”的婚姻，就没有美满的吗？答案都是No.
现代人讲究婚姻自由，但是离婚率远比古代高，幸福率也不见得就比古代人高。我记得有专家写过文章，自由婚姻的成功率一点都不比“包办婚姻”高，甚至更低。终其原因，就是因为对这种赌博未来的事情，经验远比冲动更靠谱。
言而简之，对于婚姻这种涉及终身大事的事情，因为充满了不确定性，所以古人慎之又慎，对这场输不起的赌博均是在本能上皆尽可能地寻找筹码。于是就诞生了各种各样的选择、检验的方法，以及保证未来的措施，于是就形成了婚俗。而又由于交通不便、信息交流不畅，使得婚俗如同语言一样，哪怕近在眼前，但是因为隔山隔水，就内容迥异。这一点，古今中外都是共同的。
婚俗，不时糟粕， 而是考察“三观”的一种方法，一中处理问题的一种手段。
古人的智慧，自有它的道理，不了解，不要轻易否定。
个人以为，婚姻是否能长久，一部分取决于基因，一部分取决于家庭教育，即所谓的原生家庭的影响，还有有一部分是自己的修养，即在自己能够影响的范围内的对自己的“三观”的塑造。
如果每个人都认为婚姻是“付出”而不是“摄取”，那么，怎会有不幸福的婚姻？
正因为做不到，所以才有了婚俗。婚俗，就是为了满足私欲。这不是贬义，而是对人性的探究。
