读《认知驱动》第一章,引发出的思考,“我能给”是理性的,“爱”是感性的,而只有“爱”才能有“我能给”才能有“价值”可是他们融不到一起去 或者是先感性在理性,先理性在感性,在或许是感性驾驭理性,前段时间看到段话,感性是为了更理性,或许就在此,“爱”是不理性的,但因为“爱”必须理性,理性是为了更好的“爱”这是一种 超脱出又融进去的感受或许最重要的是在“爱”中要保持一点点理性,这是最重要的,不要让爱,伤害到“爱”
——2023.05.10“爱”与“我能给”引发出的思考
读《认知驱动》第一章,引发出的思考,“我能给”是理性的,“爱”是感性的,而只有“爱”才能有“我能给”才能有“价值”可是他们融不到一起去 或者是先感性在理性,先理性在感性,在或许是感性驾驭理性,前段时间看到段话,感性是为了更理性,或许就在此,“爱”是不理性的,但因为“爱”必须理性,理性是为了更好的“爱”这是一种 超脱出又融进去的感受或许最重要的是在“爱”中要保持一点点理性,这是最重要的,不要让爱,伤害到“爱”
——2023.05.10“爱”与“我能给”引发出的思考