自从我的订阅号“成长中的你”运营以来，我开始认真的对待写作这件事了，以前只是写给自己看或整理一下自己的思路，而现在写的东西要拿出来给别人看，在质量上还是要注意一下。昨天的那篇《beyond feelings》干货解读，我花了3个多小时，并反复检查修改存在的明显错误。我以为这个凝聚了我这么多心血的好东西，一定会有很多人认真看，但结果发现并没有几个人看也没有人转载。有朋友评论说：“文字太多，应该加点图，这样读起来轻松。”我想想他说的话也有道理：“我自己手机上关注的几十个公众号，也就偶尔看一下，这么多APP和公众号都在争夺我的时间，我为什么非要看你写的东西呢？生命短暂，时间有限呀！”，我认为是好的东西，在别人眼里可能并不这么认为，我这是用我的价值观去推测别人的想法，这样是有问题的。
无独有偶，我同时也在喜马拉雅APP上注册了个主播会员，名字也叫“成长中的你”，目的是为了强迫自己认认真真只字不差的读书，最近在读的是《斯坦福极简经济学》，已经读了19节了，听到我自己那难听的普通话，我都听不下去了，为了让听众不要期望太高，于是我在我的个人签名加上一句“无广告无废话不要钱，声音不甜美”。我发现每一节的音频都有二三十的访问量。我感到疑惑的是：“为什么这么烂的声音还有人听呢？如果一个人听了第一节发现难听，他就不会再去听第二第三节了，但为什么每一节都会有人听呢？而且后面的还比前面的访问量要多一些。这本书有20多主播都读过，为什么会有人一直听我这难听的声音呢？” 。到现在我也没有想明白这是什么逻辑。也许是以我的价值观没法推断出正确结论吧。
我们也经常会在某些场合听到这样类似的话，A说：“我真羡慕你，有车有房，事业又成功，多风光，你一定过的很幸福。” B说：“我倒是挺羡慕你的，生活比较悠闲，工作又没有那么忙，我觉得你过得挺滋润的。”等等诸如此类的话。这个就是典型的以自己的价值观去推断别人的感受，我认为你有车有房就幸福，是因为我如果有车有房我就幸福了，但并不能说明你的幸福也是追求有车有房呀？你看看以自己的价值观推断出的结论是多么的不靠谱。更准确的判断应该是以别人的价值观去推断别人的感受，这样得出结论会更接近“真相”。
我发现不仅我们成人会做出这样错误的判断，就连三岁小孩也会做类似的事情。有一次我陪我三岁的女儿在外面玩，另外一个小朋友拿着一个滑板车，我女儿也想玩她的滑板车，就让我去问那个小朋友借。为了锻炼她的胆量，我就说你自己去问她借，但她一直不肯去，我就问我女儿为什么不自己去。她的回答是：“她正在玩。” 我就反问她：“你怎么知道她正在玩，她就不会借你玩呢？”。她的逻辑应该是这样：“如果我在玩玩具，我就不会借别人玩，那么别人在玩玩具，所以她就不会借我玩。” 你看这是典型的以自己的价值观去推断别人的行为。
所以，我们在做一个推断时，常常会以我们的价值观做出推测，这样推断得出的结论有可能有问题的，只有以别人的价值观去推断别人的感受和行为，这样才会使我们更有可能认识到“真相”。
