住院期间非常无聊，读了好几本书。在手术之前花几天时间看完了双城记。其实年轻的时候也看过，但是实在是没有太深的印象了。这次看完不禁感叹不愧是名著啊！
故事围绕着几个主人公在巴黎和伦敦之间展开，以法国大革命为时代背景。狄更斯的文字功底非常深厚，无论是对场景的描写还是对人物形象的刻画都给我一种刻画非常精准的感觉。这恐怕也是名著的第一个要素了。唯一让我不太理解的是人物的对话总有一种歌剧的感觉，不是很自然的说话的感觉。也许和那个年代的书写习惯有关吧。
“这是最好的时代，也是最坏的时代”。开篇大段的这种前后反差的对比，让读者疑惑，到底为什么这样说。等看完全书再回头来看这第一段才恍然大悟。故事情节并不是按照时间顺序来的，常常在前面有一些疑问会在后面的章节才能够得到解答。因此书虽然很厚，但越看越想看。
给我印象最深的人物是卡顿。这是一个非常理想主义的悲剧人物形象。他很有才干但是颓废不羁，他看起来无情冷漠但是又向往爱情，非常矛盾。也许是因为他看清了这个世界的荒唐而他又无能为力，所以才选择了放荡不羁，但是他内心深处依然有着对自己生命价值的追求。这种追求直到遇到露西之后才明确下来，他要让露西幸福。于是他宁愿代替达内而死来换去露西的幸福，自己生命结束的同时也实现了自己生命的价值。我怀疑真实世界上是否有人能够象卡顿这样去实现生命的价值，因为在我看来为儿女情长牺牲自己似乎格局小了一点，也许和我们从小的宏大叙事的教育有关。但是一个人能够真诚地去实现自己内心认可的人生价值，那就是值得被尊重被仰望的。
还有一个人物，是那位心狠手辣的德法日太太。她一出场给人的感觉就不怎么亲切，一直在编织，似乎没在看任何人但却对周围发生的事情了如指掌。不知道是个正面角色还是反面角色。到后面大革命开始的时候才知道原来她是大革命里的一个重要人物。她内心的深仇大恨让她无法为自己而生活，她的生命就是为了复仇。这样的人会非常果断冷静，从不拖泥带水，但是也让人觉得可怕，因为作为一个人，她似乎没有除了仇恨以外的任何情感。最终这种仇恨也将她吞没，吞没在她没想过的时候，没想过的人手下。多么悲剧的人啊，可是我也不知道她应该如何去化解她的仇恨，因为这仇恨是时代亲手种下的。没有爱，又怎么化解恨呢？
最后想聊的就是那些参与革命的无名的雅各们。他们就像一副彩色画里面那些灰色的看不清鼻子眼睛的人物形象。象德法日太太这样的人在革命中是有自己想法的人，而其余那些灰色的雅各们其实就是勒庞所说的乌合之众，他们其实不知道自己的诉求是什么，只是被洪流推着走，被有诉求的人裹挟着走，不仅是走，还要去决定被判决的人的生死。每个人手上都沾满不知是正义还是邪恶的鲜血。这难道不也是一种悲剧吗？
“这是最好的时代，也是最坏的时代”。是的，在这个时代，我们看到了露西用幸福和爱编织着自己的小家，也看到了德法日太太用恨编织着断头台的名单。看到了侯爵对草民的欺压，也看到了达内甘为普通人又为了解救自己以前的仆人而冒死作证。人性是复杂的，世界是复杂的。我们能做的，也许就是知道自己的诉求，不要做那乌合之众罢！
