博尔赫斯曾说，我心里一直都在暗暗设想，天堂应该是图书馆的模样。

今天是世界读书日，我想谈谈关于读书，我的一些微妙的感受。

读书对于我，时而如饮甘泉，时而如嚼灯蜡。亦如一个三角函数，兴趣随之周期变化。读书，是我一直坚持热爱的一件事。读书已然成为一种习惯，就像我的母亲总在我耳边说，“习惯成自然。”

以前我闲得无聊大致计算过一次我读书所花的时间。如果把所有时间都算上，从大一开始到现在，大概我一个星期读完一本书。且令我感到有趣的是，我读书所花的时间和以前大学打游戏的时间是差不多的。

曾经我遇到过很多人，他们希望我可以给他们推荐一些好看的书。对此我总是和他们滔滔不绝地谈论我所读过的书籍。有些人，在我听完我的推荐后，他们会对我发出质问，甚至抱怨我推的书，不太好读。似乎对方不喜欢看书，是我的推荐问题。有些人，倒是十分乐意听我的推荐，一股脑儿买了十几本。这时，我便开始担忧起来，往往我会劝告说，“读完再买吧。如果你觉得我推荐得好，下次再来。”

当然也有少数人真正热爱读书的。一见到那些书友，我便主动亲切地问候，询问她们喜欢读什么书，读了多少本书，妹纸微信多少等日常比较关心的问题。

究竟，我们为什么要读书。我想这个问题，已经不再需要过多废话了。那些名言警句，已然将其几乎诠释殆尽。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。书籍是人类进步的阶梯。一日不读书，无人看得出；一周不读书，开始会爆粗；一月不读书，智商输给猪。

人人都知道需要读书，但事实上大家花在抖音、微博、游戏上的时间远远大于读书。有的人甚至连一个月，也读不完一本书。这就导致我这位仅仅读了一些书的，反而成了一个奇葩。我发现往往大家似乎总是对读书有一定的隔阂与误解。在这里，我想谈一谈我对读书的浅薄（shenke）的看法。

个人觉得，书应该分两种，一种为“有用书”。譬如医学、机械等可以实际提高个人技能的专业书籍。是为谋生。我也读过不少“有用书”，从读小学开始，直到大学毕业，我终于有幸拥有了一个本科学位。这点便是读书带来的硬性收益。另一种便为“无用书”，类似文学、哲学等。这类书籍不会教我们如何去做菜，如何去赚钱等具有增长改善我们某一技能的作用，不会给我们带来物质上的任何效益，只能提高我们对于人生与世界的认知度，丰富我们的思想与情感。是为谋心。其中，当属哲学是最“无用”的。它们带来的是心灵上的慰藉与智慧。术业有专攻，科学和文学对人类都有巨大的影响。我很难说作家比医生高级，只能说，作家比医生少。文学家哲学家更多是天生的，而医生会计大多是可以培养的。这个世界有伟大的作家，同样也有伟大的医生。

很多年轻人喜欢看网络小说，那也叫读书。读得大都是没有什么营养的书。还不如读一些营养比较丰富的一些生活类书籍。譬如《家常菜一本搞定》这本书，营养便十分丰富。什么维生素都有了。倘若你问他，为什么不读一些名著，他会说，读不下去，我比较喜欢读有意思的书。吃烤面筋不用学，烤面筋怎么烤便需要学。

这点杨绛先生已经说得十分明白了。她说，年轻的时候以为不读书不足以了解人生，直到后来才发现如果不了解人生，是读不懂书的。读书的意义大概就是用生活所感去读书，用读书所得去生活吧。

先生所言极是。我的感受是读懂一本书，需要两个基础。其一是阅历，这个阅历包含读过哪些书，走过多少路，说白了就是见过多少“世面”。其二是敏感。敏于感受的人，感情会更加细腻厚重。敏于思考的人，思想会更加深刻复杂。天生越敏感的人，阅历吸收的东西越多，越复杂。写作只不过是以不同形式将其表达出来。其他的艺术，类似音乐、绘画等亦即如此。这大概就是为什么以前的语文题目标准答案，总是有一句XXX作者通过XXX，表达了XXX的思想感情的缘由吧。

书籍的种类很多。譬如文学、经管、社科、艺术、生活等等。我读过很多作家的散文，其中大多数人都以读书杂为上。似乎只要读书杂了，都是一个博学多才的人。这点我觉得十分误人子弟。人家是作家，日日读书，日日写作。读书杂，是因为他们已经在其领域是大神了。读书杂是为了拓宽知识的边界。而对于我们大多数人来说，倘若你想要在某一方面取得成就，必须专攻一门。否则，我们大学要专业有何意义？类似我们大学所学的专业一样，可是我们每个人的就业方向又不尽相同。

当然，只是觉得读书是生活当中的调味料，那油盐酱醋，皆可浅尝。但是倘若想要管中窥豹，至少是具有明锐的头脑与丰富的阅历的人。否则，就算读书再杂，也只不过是小猫钓鱼罢了。

我这个人好奇心大，往往好奇那些大作家到底读了多少本书，才能写出来那样优美深刻的文字出来。譬如，我了解到莫言在图书馆四年间读了1000多本书。我觉得十分夸张，这样平均算下来，他大概一天需要读完一本书。这个和我在书店上班的感觉完全不一样。可能是因为他的图书管理员和我图书专员职位不太一样，他比较会划水。

白岩松说过，炫书和炫富没有什么区别。我想我们在寻求读书的质量和数量方面，和求富也没有什么区别。

叔本华说，倘若文学是一朵花，那么哲学便是花所酿造的精油。再后来，我开始读一些哲学相关的书籍。我发现一个问题，这些哲学家的思想最初是哪来的呢？苏格拉底开始读谁的书呢？这就是说明在读书之外，还有一件重要的东西，那便是思考。苏格拉底的名言，我比别人知道得多的，不过是我知道自己无知。正如孔子所说，学而不思则罔，思而不学则殆。二者是相辅相成的。一个伟大的作家、哲学家之所以最终可以独树一帜，往往是深受前辈影响，再加上自己的消化融汇一体后，自成一家的。这像极了一位武林高手，往往都是从三脚猫功夫练起，后来八大门派样样精通，加上天赋异禀，又在前人的基础上开创独门绝技。

关于读书究竟是好事还是坏事，我觉得读书不一定全是好事。但至少首先读好书，好读书，读一些书肯定是好事。因为人的一生，没有哪一件事是可以占满我们生活所有的时间。我们需要物质上的必需品，柴米油盐酱醋茶;同样需要精神上的滋养品，琴棋书画诗酒花。总而言之，书籍应该只是我们理解这个世界、人生的工具，而我们最终感受到的，才是最真实的。

我的老师说过，读太多的书，容易受其影响。这点我不会否认。读太多的书好坏便是难以权衡了。好比是药，从某种程度上说，任何一种药都是毒品。只不过只要剂量得到控制，身体能够消化，不会造成自身的伤害，也是无妨的。这也是我读书所得读书之心得体会之一。

最后我想到了一位朋友曾说的话，他说，“喜欢读书的人，都是有棱角的人。”朋友他也喜欢读书，但是我不知道是不是喜欢读书的人都是有棱角的人。只记得余华曾说过，他自己是那种眼睛里容不得沙子的一类人。

不过，无论一个人读不读书，我都喜欢有棱角的人。