3D数字化时代
随着技术的不断进步，我们进入了一个3D数字化时代，其中三维图形和模型在许多领域中扮演着重要角色。从游戏开发到影视制作，从产品设计到虚拟现实，三维模型成为了数字媒体和交互体验的重要组成部分，为了实现三维内容的交换和共享，各种标准和格式应运而生，本文3DCAT实时渲染小编就为您介绍下主流的3D模型格式及其区别。
主流的3D模型格式
在主流的3D模型格式中，除了各类建模软件自有格式之外，最常见的是OBJ和FBX，以及后起之秀GLB和VRM，它们都具有各自的特点和适用领域。
主要区别
1、FBX（Filmbox）
无论您是Unity还是UE开发者，这一定是最熟悉的模型格式。
FBX是Autodesk公司于1996年开发的一种专有文件格式，最早用于其建模和动画软件Filmbox。随后，FBX逐渐成为业界的标准格式，并在各种三维应用中得到广泛应用，需要注意的是，尽管FBX在3D软件开发中占据了主导地位，但FBX是一种专有格式，其规范由Autodesk控制，并需要使用Autodesk提供的SDK进行解析和操作，不过作为开发者您无需担心，因为几乎所有的3D引擎都已经自带了FBX的解析SDK。
2、OBJ（Wavefront OBJ）
OBJ是在3D软件开发中仅次于FBX的模型格式，OBJ是Wavefront Technologies于1980年代开发的一种文件格式，这也是为数不多的免费开放许可的3D文件格式之一，用户可以自由解析和使用。
OBJ以文本形式存储数据，它支持多边形几何数据、顶点坐标、材质贴图坐标等基本数据，适用于简单的静态模型。然而，OBJ格式在存储大规模场景和复杂几何数据时可能会变得冗长和冗余，并且不支持高级的几何特性和动画，因此给人的印象总是比较笨重，更加适用于静态建模、艺术设计、3D打印等应用领域。
3、GLB（GLTF Binary）
后起之秀GLB是GLTF的二进制扩展格式，由Khronos Group于2017年发布。GLTF最早由Khronos Group于2012年提出，旨在提供开放的、可交换的三维图形标准，GLTF和GLB都是开源的，其规范和相关工具可自由获取和使用。
GLB以二进制形式存储数据，加载和传输速度更快，它能携带模型的几何数据、材质、纹理等，并支持复杂的材质特性。因此开发者可以在运行时载入3D资源而无需担心性能以及材质问题，这一强大的特性非常适合现代应用的开发，随着元宇宙等3D化场景的需求越来越强烈，GLTF也得到了更快速的发展，传统意义上大家都认为3D应用应该由游戏引擎开发，然而GLTF使前端可以开发具有优秀视觉效果和完整3D功能的应用有了新的可能性。
无论您是引擎程序员还是前端开发者，或者是iOS/Android应用制作人，都可以轻松地利用GLTF将3D内容带入到现有产品中，例如ReadyPlayer.Me就是基于GLTF的一个比较成功的案例。
4、VRM（Virtual Reality Modeling）
这可能是比较陌生的一个名字，就如同它的名字一样，这是一个面向VR的模型格式，起源也相对比较晚，VRM是由Virtual Market 3D联盟主导的开放标准，于2018年开始发展，它旨在推动虚拟人物模型的共享和互操作性。
VRM本质是GLTF的一个分支和扩展，使其更适用于表示可定制的虚拟人物模型。VRM文件可以携带模型的几何数据、骨骼动画、材质、纹理、表情等，具有丰富的定制和交互功能，非常适合VR场景中的人物使用，例如官方模型AliciaSolid，直接将完整的骨骼、BlendShape、贴图材质、布料、头发物理系统完整的整合到了一个仅有不到8MB的VRM文件中，更重要的是，由于VRM是基于GLTF的，这一切都是可以动态载入的，也就意味着用户可以在游戏中导入任何自己想要的模型或角色。
GLB、VRM、OBJ和FBX在发展历史、是否开源、文件存储、适用平台和特性等维度上存在一些差异，了解每种格式的特点和适用性，可以更好的帮我们进行技术选型。
小结
在3D数字化时代，GLB、VRM、OBJ和FBX等主流的3D模型格式扮演着重要的角色。GLB和VRM作为开源格式，具备高效和定制性，适用于实时图形和虚拟现实领域；OBJ作为开放格式，简单而广泛支持，适用于静态模型；而FBX作为专有格式，功能丰富且广泛应用于各个领域，特别是3D引擎。理解和掌握不同格式的特点和适用性，将有助于我们更好地创建、共享和交换三维内容，并推动3D数字化时代的发展。
