浅评四大名著

《西游记》、《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》四大古典名著，为中国小说巅峰之作，可谓前无古人，后无来者（至少目前中国还没有作品超越它们）。那么，如果将这四部名著放在一起进行比较，它们孰优孰劣，孰高孰低呢？关于这个问题，文学界历来有讨论，观点不一。我不惴浅陋，管窥蠡测，在此发表拙见，以抛砖引玉。

评判大师级作品，只看三个方面就足够了。第一，情节或细节戏剧化高度。第二，典型环境中典型人物形象塑造。第三，语言艺术。

先说情节或细节戏剧化。

作品的思想是靠作品的艺术去体现的。作品的艺术最重要的一个方面，是作品的情节或细节戏剧化。

何谓戏剧化？作品情节、细节是思想的承载体。一种思想，可以有无数承载体，但思想与哪种承载体组合，是最新、最奇、最巧——最好的组合模式？找到这种组合模式，在作品中运用这种组合模式，就是戏剧化。关于这个问题，下面结合一个例子再具体谈谈。

有一部讽刺小农“绝对平均主义”的作品，讲的是农村某个生产队解体时，各种财产分完后，还剩1角钱，这1角钱怎么处置才“绝对平均”呢？

接后的写法很多，比如把这1角钱以大伙儿的名义，给五保户买一颗糖果，或者把这1角钱送给乞丐……但这些写法都没有戏剧性。而作者是这样写的：

思来想去，队长从旁边食杂店买了一只炮仗，打火点着，砰地一声炸响。队长说：“大家都听到了，公平吧？”大伙儿都点头说没意见。不料，旁边的聋子跳起来大叫：“不公平！你们听到的声音比我大！”

在这里，作品思想与细节的组合，称得上新、奇、巧，有较高的戏剧性，将“绝对平均主义”的荒唐讽刺得淋漓尽致。没有如此的戏剧化，作品能产生巨大的魅力吗？

四大名著之一的《红楼梦》在这方面是有所欠缺的。《红楼梦》以翻版式的日常生活琐事承载作品思想，这种组合没有戏剧性，无亮点，失之平淡，这样的写法难能在读者心里引起震撼。所以，看《红楼梦》的读者并不多。四部名著之中，戏剧化用得最好的，当属《西游记》。例如：《西游记》里写了一个孙悟空一筋斗翻十万八千里，却翻不出如来的手掌心，被如来压在五行山下的故事。这个故事承载着一种人生哲学，即人生三界中，跳不出五行外，要正道立世，顺天应势。这样的故事与这样的人生哲学组合所达到的戏剧化高度，还有什么作品能与之相比呢？

《西游记》中几乎每一个情节故事表现思想之模式，皆可谓新、奇、巧，高度戏剧化。因而，它的社会影响非常广泛深远和巨大，几乎影响了中国乃至世界几代人的成长。这一点，《三国演义》次之，《水浒传》更次之，《红楼梦》不上档。

《红楼梦》的伟大之处在于艺术的另外几个方面。

一、高度再现典型环境。它的内容几乎承载了一个时代的社会全貌，曾有人说它是那个时代的“百科全书”，是不为过的。

二、塑造了数百个栩栩如生的典型人物艺术形象。

关于人物塑造，这里多说两句。

人类的人性是相同的，都是为了满足自身肉体和精神欲望而活着。人与人不同之处在于，因人的身份、地位、职业、事业、家庭、学识、本领能力、财力、性别年龄、外貌条件、人生阅历、社会经验、社会关系、社会环境等等的差异，选择满足欲望的方式各不同，这就是性格。《红楼梦》塑造的所有人物，无一不符合人性与性格的规律和逻辑，如同活生生的人站在读者眼前。比如《红楼梦》第四十回描写鸳鸯凤姐捉弄刘姥姥的一段：

贾母这边说声"请",刘姥姥便站起身来,高声说道:"老刘,老刘,食量大似牛,吃一个老母猪不抬头。"自己却鼓着腮不语。众人先是发怔,后来一听,上上下下都哈哈的大笑起来。史湘云撑不住,一口饭都喷了出来,林黛玉笑岔了气,伏着桌子嗳哟,宝玉早滚到贾母怀里,贾母笑的搂着宝玉叫"心肝",王夫人笑的用手指着凤姐儿,只说不出话来,薛姨妈也撑不住,口里茶喷了探春一裙子,探春手里的饭碗都合在迎春身上，惜春离了坐位,拉着他奶母叫揉一揉肠子。

文里就众人的笑态，因人性格不同，描写也就大不同。史湘云娇憨活泼，开朗豪爽，因而笑得“一口饭都喷了出来”，林黛玉性格娇弱内敛，所以“笑岔了气,伏着桌子嗳哟”，宝玉娇纵任性，于是“早滚到贾母怀里”，贾母感性慈悲，溺爱孙儿，便“笑的搂着宝玉叫‘心肝’”，王夫人持重，就“笑的用手指着凤姐儿，只说不出话来”，薛姨妈稍嫌世俗，“撑不住，口里茶喷了探春一裙子”，探春大方霸气，“手里的饭碗都合在迎春身上”，惜春孤冷但有淘气的一面，因此“离了坐位，拉着他奶母叫揉一揉肠子。”

描写可谓丝丝入扣，细腻精准。《红楼梦》塑造人物的艺术功力由此可见一斑

三、语言艺术登峰造极。《红楼梦》的语音，把我国古典白话提高到美学和诗意的境界之上，足当李煜李白之文采。

从这几个方面比较，《水浒传》差《红楼梦》一大截，《三国演义》差得更多，《西游记》居末。 四部名著相互比较，各有长短。但在中国乃至世界文学史上，它们都是千古不朽的经典，是现、当代大多数诺贝尔文学奖作品所无法比肩的。