前几天我在看知乎的时候，看到了这么一个问题：
每天坚持看书，但之后又记不住，这样对自身成长真的有好处吗？

很多人都有过类似的疑惑，读过的书总是忘记，还有必要读吗？
其实读书忘记是很正常的现象，根据“二八原则”，一本书里面，真正能被消化的只有20%，大部分人读完之后只会有一个大概的印象，只知道书里大概讲了那么一回事。
不要太纠结于读完就忘记了，大部分人无法记住一本书的全部，更不要因此不读书了。
如何理解读书这件事情？如何看待读完还会忘记呢？分享个人的几个心得。

读书的飞轮，让知识自我淘汰

人的记忆是有限的，就好比手机中有限的内存。很多时候只需要记住知识的索引即可，不必全部背下来。
读过的书、文章、论文，都是个人的知识数据库，读书就是把知识存进数据库的过程，只需要记住在哪里可以找到自己曾经理解过的知识，在想要的时候根据索引去寻找即可。
知识其实是可以触类旁通，也可以演绎推理，记住知识的本质，然后很容易可以在不同场景，推理或联想起相关的知识。
比如，刻意练习、心流，这些都是心理学相关的理论研究后的成果，是一类比较本质的知识，我在阅读这类书籍的时候会花更多心思去记录和思考。
现在我在读《深度工作》这本书的时候，里面就有很多实践的建议，本质上就是如何让自己保持高度专注和进入心流状态，所以我读起来就很容易理解并接受，同时它也帮助我再次强化了这些知识在我脑海里的印象。
对知识的想象力和对未知知识的脑补能力越强，需要记住的东西就越少，应该不断地锻炼这些能力。
当理解了一个知识是怎么产生的，即使忘记了，也可以在需要的时候自己把它推理出来，完全不需要担心自己会忘记。
好的知识，会有很多人去研究、分析，并输出自己的见解，当你不断地阅读新的书籍，就会发现，真正“有用的东西”会不断重复出现在你眼前。
不断地读书，读好书，让自己读书的飞轮转起来，保留有用的知识，让无用的知识自我淘汰，不用刻意去背下来，有用的知识，在未来还是会反复出现。

多角度阅读

一本书能承载的知识容量有限，如果只读一本书去学习，理解深度有限。
同一类知识，多看几种不同的书籍，从不同的角度来理解一个概念，不仅有助于提高理解程度，还能培养举一反三的思维。
比如《深度工作》、《心流》、《刻意练习》，这三本书都从不同的角度论述专注思考、心流状态、深度思考的概念，而且它们都很有关联。
读完《心流》后，就能知道什么叫心流状态以及如何保持心流状态；读完《刻意练习》后，就能知道通过长时间的专注练习并结合他人的反馈进行改进，能够从零到一掌握一个新技能。
《深度工作》，则是根据前面这两本书的理论背景继续探讨深度工作这一概念，想要迅速掌握困难的事物，你必须高度专注，不能有任何干扰，且深度工作是一种非常适合产生心流状态的活动。
如果只读其中一本，可能会比较晦涩难懂或者很容易忘记，而读过了其中一本书，再去读其余的两本，在大脑即将忘记的时候再次唤醒相关的记忆，知识的飞轮再次运转起来，理解起来就会比较容易，也更容易把它内化为自己的技能。
其实在你阅读一本书的时候，学到的相关知识点已经被你的潜意识记住了，只是你没有留意，通过读多本类似概念的书籍，能够把你的潜意识更大限度地激发出来。

思考，输出

通过读书来学习绝对不是看完一遍把书扔在一边就能懂了，需要反复思考，实践验证。
学习一个概念，多找几个来源来学习，不同人会有不同的理解，一万个读者就有一万个哈姆雷特，你就是第一万零一个哈姆雷特，另一个加深理解的方法就是用自己的语言写一次。
千万不要小看这一个过程，自己写下来，需要整理信息，有逻辑地去表达，这样有利于自己整理思路，条理清晰。
有时候甚至还需要去学习其他东西来交代部分概念的背景，这也能帮助自己扩展/深入知识点。
不要认为别人写过的东西你不能写，或者担心写不好，每一个人的理解都是独一无二的，只有写出来了才能知道好还是不好。
有可能你看到了别人看不到的东西，而这部分东西刚好是另一部分人需要的，这样你就能帮到别人了。
总之，写作是检验你对一个知识点是否掌握的标准。

学无止境，我们需要不断地阅读，从知识的海洋中获取真正的精华，让读书的飞轮运转起来，让无用的知识自我淘汰，同时多思考并输出自己的见解，才是我们用有限的生命去理解和掌握无限的知识的有效手段。