《理水》创作于1935年10月,后收录于鲁迅的小说合集《故事新编》,收录之前未公开发表。故事虽然以大禹治水的故事为主线,但其中又加入了文人、官员、平民、帝王等多种人物,使得全篇小说的侧重点并不是如何治水,而是在这惊心动魄的洪水之下,各种人物的人性图景。通过对文化山上一帮市侩文人“油滑式”的描写与辛辣的讽刺,对巡查大人们的漫画勾勒,矛头直指专制统治者,进行了深刻的批判和讽刺。同时,对于国民的劣根性则施以嘲弄和鞭挞。鲁迅的《理水》再现了专制社会下官场百态和人性图景:帝王碌碌无为,官员学者贪腐成性、华而不实,黎民百姓也是浑浑噩噩,只有大禹迫切的想要改变现状,但还是遇到了重重阻碍。大禹治水的关键并不只是疏通河道,更重要的是处理好所有人因几千年的历史而积淀遗留下来的心病,可是,现实却很荒诞无奈,大禹治水虽说是取得了成功,获得了舜帝和皋陶的赞赏,成为了万民心中的楷模与榜样,最后却也被周围阿谀奉承、衣冠华丽的官员们所同化了,单纯质朴的实干精神也就没有了。也就是说,在那个时代,每位人物最后的结局都是悲剧的,无论他们怎么努力都改变不了命运,无论是英雄还是黎民百姓,似乎都成为了历史的囚徒,每个人都逃不出专制的宿命。由于长期的专制统治,统治阶级主宰民众的命运,民众的主体意识被阉割,于是民众对官吏是又敬又怕,私下里不知说过他们多少坏话,对他们的行径有多么不满,而当真的与官员们见面理论的时候,却又吓得说不出话来,见官说“错”了话,可能“命”都不保。文中,官吏要见民众代表,然而谁也不肯去,于是大多数就推定了头有疙瘩的那一个,结果“他就哭着一口咬定:做代表,毋宁死!”最后在大家连日连夜软硬兼施的威逼下,他才下决心答应了,可是当他站在岸上,听到大员们呼唤时,两腿立刻发抖,还“打了两个大呵欠,肿着眼眶,自己觉得好像脚不点地浮在空中似的”,走到官船上,在自己对面坐着的两位胖大官员,什么相貌他不敢看清楚,只是“眼睛看着铺在舱底上的豹皮的艾叶一般的花纹”,虚假的回答以奉承官员,报告一些官员们喜欢听的话。官吏和民众的关系可见一斑,清晰的压迫者与被压迫者的关系,当被压迫者适应了这种关系,也就真的改变不过来了。这种印在骨子里的奴性已经成为一种集体无意识的民族心理。其实,在专制社会中根本没有法治。官吏的命运掌握在上级手中,民众的命运掌握在官吏手中,上级一句话,官吏的命运可能不保,升迁无望,官吏一句话,民众的命运可能不保,被抄家,财富瞬间化为乌有。官吏任命和升迁不依赖于政绩和人民,所以他们根本不用对民众和社会治理负责,只需要对上级负责,把上级伺候好就行了。因此,他们根本不用把民众放在心上,只关心自己的乌纱帽。至于工作和社会治理,以表演为主,在上级面前表演忠心和能干,在民众面前表演官威和虚伪的关怀,当然,更多的是敲骨吸髓的压榨、剥削和奴役。而民众在长期的专制奴役下,政治上的高压,经济上的剥削,意识形态的控制,每个人都奴性十足,对于官吏们是小心翼翼,五体投地,不敢高声语,不敢说错话,不敢说真话,维持一种表面上的虚情假意,这种看客式的麻木、冷漠、无情,再现了专制暴政社会下的生存图景和人性。那个社会中没有人可以主宰自己的命运,每个人的命运都被莫名的力量所控制,而这种力量来自于专制本身。此外,文中所写的聚集在“文化山”上的学者们的活动,是对一九三二年十月北平文教界江瀚、刘复、徐炳昶、马衡等三十余人向国民党政府建议明定北平为“文化城”一事的讽刺。这也是笔者之前的作品中提到过的鲁迅的现实性。
理水——专制社会的冰山一角
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
相关阅读更多精彩内容
- 引言 鲁迅,这位伟大的文学家、思想家、革命家,以其独特的笔触和深邃的思考,为我们留下了无数珍贵的文化遗产。 《理水...
- 篇目一·《呐喊》读后感 鲁迅,这位文学巨匠,以他犀利的笔触、深邃的思想,无情地剖析着旧社会的种种弊端。《呐喊》作为...